Вчера арбитражный суд Пермской области ввел процедуру наблюдения в отношении крупнейшего в Прикамье государственного агрохолдинга ФГУП «Племзавод «Верхнемуллинский»». Наблюдающим назначен Валерий Корякин. Инициатором процесса банкротства выступило ОАО «Пермэнерго», которому холдинг задолжал более 30 млн рублей. В «Пермэнерго» „Ъ“заявили, что компанией движет не стремление обанкротить «Верхнемуллинский», а всего лишь желание вернуть дебиторскую задолженность.
ФГУП «Племзавод „Верхнемуллинский“» является крупнейшим сельскохозяйственным предприятием Пермского района. По объемам продаж он уступает только птицефабрике «Пермская». В последние годы у госагрохолдинга финансовые дела идут неважно – предприятие является крупным должником районного бюджета и «Пермэнерго». В конце 2003 года энергокомпания обратилась в арбитражный суд Пермской области с требованием ввести процедуру банкротства на ФГУП (долги предприятия превысили 33 млн рублей). Тогда в «Пермэнерго» заявили о наличии документов, которые свидетельствуют о том, что ФГУП «Племзавод «Верхнемуллинский»» вывел часть наиболее ликвидных активов в дочерние общества. И в компании обеспокоились перспективами возврата долга.
Изначально шансы «Пермэнерго» выиграть дело в арбитражном суде были небольшими. Летом 2003 года энергетики уже пытались применить аналогичные меры в отношении крупного федерального предприятия – ФГУП «Завод имени Кирова». Однако суд после многократных переносов слушаний отклонил требование энергетиков („Ъ“ писал об этом). Поэтому эксперты „Ъ“ сомневались, что «Пермэнерго» удастся запустить механизм банкротства в отношении ФГУП «Верхнемуллинский». В пользу этого свидетельствовало и то, что суд три месяца подряд переносил заседания. Последнее, февральское заседание, например, было отложено из-за болезни представителя ФГУП на процессе.
Тем не менее, вчера арбитражный суд ввел процедуру наблюдения в отношении крупнейшего в Прикамье государственного агрохолдинга ФГУП «Племзавод „Верхнемуллинский“». Наблюдающим назначен Валерий Корякин. Он известен тем, что принимал участие в банкротстве пермских банков «Бис-Кредит», «Ювента», порта «Левшино». Процедура наблюдения – это первый этап процедуры банкротства (затем следуют внешнее управление и конкурсное производство – „Ъ“.). На этом этапе, который длится три месяца, наблюдающий не осуществляет управление, но имеет право знакомиться со всей отчетностью. По итогам наблюдения господин Корякин должен будет информировать суд о текущем положении дел на «Верхнемуллинском» и выдать рекомендации по дальнейшей судьбе племзавода.
В «Пермэнерго» решение арбитражного суда прокомментировали осторожно. Замдиректора филиала «Энергосбыт» Александр Шелеманов в интервью “Ъ” выразил сожаление, что сторонам не удалось договориться до введения судебных процедур. Господин Шелеманов заявил, что возбуждение дела не является смертельным для предприятия. «Это оставляет возможности для финансового оздоровления „Верхнемуллинского“», – считает он. Александр Шелеманов подчеркнул, что банкротство «Верхнемуллинского» – не самоцель для энергокомпании, и не исключил, что процедура наблюдения может закончиться мировым соглашением.
Директор «Верхнемуллинского» Николай Дьяков не стал комментировать решение суда, поскольку еще не видел его мотивировочной части. Однако ранее в пермских СМИ господин Дъяков предположил, что возглавляемое им предприятие банкротят из-за земельных участков, которые, по мнению директора, имеют большую ценность. В «Пермэнерго» это категорически отрицают. Вице-губернатор Михаил Трясцин ситуацию вокруг «Верхнемуллинского» также комментировать отказался. Источник „Ъ“ в областном агродепартаменте сообщил, что сегодня нет веских причин банкротить предприятие, поскольку свой долг энергетикам агрохолдинг рано или поздно вернет.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ