Предприниматель Евгений Пригожин подготовил серию новых исков о защите чести, достоинства и деловой репутации к политику Алексею Навальному и другим оппозиционерам. Иски к господину Навальному и юристу Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Любови Соболь, связанные с прошлогодним скандалом вокруг предприятия питания «Московский школьник», уже направлены в суд, в них бизнесмен требует удалить порочащую его информацию и взыскать с ответчиков по 5 млн руб. за моральный ущерб. Платить оппозиционерам нечем — банковские счета Алексея Навального и Любови Соболь заблокированы. Эксперты считают, что цель Евгения Пригожина — «вымотать оппозиционеров», а не реально взыскать с них долги.
Евгений Пригожин назвал суду цену каждого слова Алексея Навального и Любови Соболь
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
Евгений Пригожин назвал суду цену каждого слова Алексея Навального и Любови Соболь
Фото: Михаил Метцель / ТАСС
О том, что юристы Евгения Пригожина начали подачу исков к оппозиционерам, его пресс-служба сообщила еще вечером 13 октября: к суду привлекут Алексея Навального и Владимира Милова, сотрудников ФБК Любовь Соболь и Леонида Волкова, а также журналиста и главу фракции КПРФ в заксобрании Владимирской области Максима Шевченко за «публикации оскорбительных высказываний, содержащих клеветнические сведения».
Юристы пояснили, что цель судов — «понуждение указанных граждан к уважению чужих прав и законных интересов», а сам господин Пригожин добавил, что таким образом собирается «приучать зарвавшуюся оппозицию к соблюдению законов».
14 октября пресс-служба опубликовала тексты исков к Алексею Навальному и Любови Соболь. Оба они касаются событий лета 2020 года, когда Евгений Пригожин выкупил у «Московского школьника» (в СМИ его называют бизнес-структурой господина Пригожина, но его пресс-служба это отрицает) долг господина Навального, госпожи Соболь и ФБК перед предприятием в размере 87,6 млн руб. Осенью 2019 года суд обязал их выплатить по 29,2 млн руб. по иску «Московского школьника», поданному после публикации видео ФБК с рассказом Любови Соболь о поставках некачественного питания в столичные детсады и школы.
В июле 2020 года господин Навальный заявил, что ФБК не сможет погасить свою часть долга и, скорее всего, будет ликвидирован. В ответ господин Пригожин пожертвовал ФБК 1 млн руб., но оппозиционеры принять средства отказались: «Решили, что тошнит даже от мысли, что на нашем счете лежат деньги, заработанные на поставках тухлятины в детские сады и школы, поэтому отправили ворюге его перевод обратно»,— написал господин Навальный в Twitter. Этот твит господин Пригожин посчитал клеветническим и потребовал его удалить и опубликовать в Twitter опровержение.
Второй иск адресован Любови Соболь и информагентству Znak.com. Речь идет о реакции юриста ФБК на выкуп Евгением Пригожиным долга у «Московского школьника» и его угрозах «разуть и раздеть» оппозиционеров. В новости Znak.com она назвала бизнесмена «сумасшедшим от безнаказанности придурком из 90-х», который «травит детей в детских садах до кровавого поноса и госпитализации». В публикации указано, что госпожа Соболь просила опубликовать ее цитату без изменений. Эти действия, по мнению истца, были направлены на умаление его деловой репутации и стали частью кампании по «систематической публичной дискредитации в интернете». Господин Пригожин также требует удалить публикацию и разместить опровержение. Если эти требования не будут удовлетворены в течение десяти дней с момента вступления решения суда в силу, он намерен взыскать по 100 тыс. руб. с Алексея Навального и Znak.com сразу же и по 25 тыс. руб. за каждый день просрочки. Помимо этого, бизнесмен требует взыскать с господина Навального и с госпожи Соболь по 5 млн руб. за моральный ущерб.
Уголовные дела против Алексея Навального
Господин Навальный заявил, что поставки некачественного питания в московские школы и детсады «доказаны судом», а господина Пригожина даже обязали «выплатить копеечные компенсации». Владимир Милов в эфире «Радио Свобода» назвал действия господина Пригожина «инфоспамом». Тем временем иски Евгения Пригожина к оппозиционерам уже обернулись для них финансовыми трудностями. В августе со счетов Любови Соболь судебные приставы списали 34 млн руб.— в том числе и по иску «Московского школьника» (госпожа Соболь после этого публиковала скрин выписки об отрицательном балансе). В сентябре приставы арестовали квартиру Алексея Навального, против которого ФССП открыла уже семь исполнительных производств и намерена взыскать лишь по одному из них 28 млн руб.
В среду господин Навальный сообщил, что все его счета (в том числе счет ИП) и счета его семьи заблокированы.
«У меня не просто украли все деньги, которые были, но и лишили возможности их зарабатывать,— написал он в соцсетях.— Кампания "Навальный, лучше не возвращайся" набирает обороты». Алексей Навальный также опубликовал данные о расходах, связанных с его медицинской эвакуацией в Германию, лечением и реабилитацией: €79 тыс. за самолет заплатил, по его словам, предприниматель Борис Зимин, а счет клиники на €49,9 тыс. оплатили «предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и айтишник Роман Иванов».
Если у должника нет денег и имущества, взыскать с него что-либо очень тяжело, говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Станислав Данилов. При невозможности взыскать средства с оппозиционеров Евгений Пригожин может попытаться их обанкротить и вернуть активы, которые принадлежали им в недалеком прошлом, однако эта процедура едва ли является конечной целью господина Пригожина. «Думаю, он хочет наказать обидчиков по всем фронтам. Это выглядит как вопрос принципа, а не удовлетворения требований кредитора»,— считает эксперт.
По мнению политолога Павла Салина, Евгений Пригожин «встраивается в тренды, формируемые властью», которая намерена максимально ослабить оппозиционеров и не допустить возвращения господина Навального в Россию. Политолог Евгений Минченко, напротив, считает, что господин Пригожин находится «на своей волне» и «достаточно автономен», а его решения не дублируют позицию Кремля: «Он идет отдельным курсом, поэтому я думаю, что это его личное решение».