Президент адвокатской палаты Удмуртии Дмитрий Талантов подал жалобы на судей Германа Бугынина и Наталью Шевьеву из Москвы. Они рассматривали его иск к Федеральной палате адвокатов (ФПА) России об отмене резолюции о дисциплинарном наказании за жалобы друг друга в правоохранительные органы и, по его мнению, допустили волокиту. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на господина Талантова.
«Если в отношении судьи Бугынина материалы дела позволяют мне полагать, что он действительно нарушил нормы профессиональной этики судьи, то по Шевьевой ситуация не до конца понятна, поэтому я не стал столь решительно формулировать просьбу о дисциплинарной ответственности»,— подчеркнул Дмитрий Талантов.
В жалобе отмечено, что истцы пытались ознакомиться с аудиопротоколами заседания и мотивирочным решением, которых не оказалось в канцелярии. При этом в карточке дела указывалось, что дело поступило в нее 7 октября, позже эта запись исчезла. Также господин Талантов обратился к главам Верховного суда РФ, Мосгорсуда и председателю Хамовнического суда с просьбой о содействии. При этом он указал, что уже после вынесения решения по иску 30 сентября, просьба об ознакомлении с протоколами и аудиозаписью остается не рассмотренной. По мнению Дмитрия Талантова, судья Шевьева таким образом препятствует подаче расширенной апелляции на решение и «блокирует» его право.
Также председатель адвокатской палаты Удмуртии просит квалификационную коллегию судей (ККС) Москвы вернуться к рассмотрению его первой жалобы на судью Бугынина, поданной в конце июля. В ней господин Талантов заявил о волоките со стороны судьи, который не мог рассмотреть коллективный иск к ФПА почти год, хотя такие иски рассматриваются за три месяца. Ранее ККС не нашла оснований для привлечения судьи к ответственности, но отстранила Бугынина от дела, передав его судье Шевьевой. По закону за дисциплинарный проступок судье могут вынести замечание, предупреждение, а также понизить в квалификационном классе или лишить полномочий.