Адвокаты подали апелляционную жалобу на приговор нижегородцу Михаилу Шарыгину, которого признали виновным в пропаганде терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и осудили на выплату 400 тыс. руб. штрафа за комментарий в интернете. Защита просит оправдать осужденного в связи с отсутствием состава преступления.
Михаил Шарыгин написал комментарий в 2019 году под новостью о том, что машина скорой помощи не смогла проехать к дому на улице Мануфактурной из-за забора вокруг строящейся гостиницы (эту стройку впоследствии отменили. – “Ъ-Приволжье”). Нижегородец предложил демонтировать забор, взорвав его. Обвинение усмотрело в этом пропаганду идеи взрыва, суд признал Михаила Шарыгина виновным.
Защита не согласна с приговором и считает, что суд не в полной мере учел показания свидетелей обвинения. Как указано в апелляционной жалобе (есть в распоряжении “Ъ-Приволжье”), в судебном заседании свидетели сообщили, что не восприняли комментарий Михаила Шарыгина как призыв или руководство к действию, а расценили его как взрыв эмоций.
Кроме того, защита считает необоснованным заключение экспертов, ссылаясь на противоречие в выводах: эксперты заключили, что в словах Михаила Шарыгина имеются признаки пропаганды идеи необходимости радикальных действий в отношении городских властей, но не содержатся признаки призыва к каким-либо действиям.
Жалоба пока не поступила в Апелляционный военный суд.