В Оренбурге УФСБ по региону задержало председателя коллегии адвокатов «Рим» Романа Василенка и местного предпринимателя Евгения Карякина по подозрению в покушении на мошенничество. По данным следствия, они убедили предпринимателя из Орска передать им 5 млн руб. для освобождения от уголовной ответственности. Юристы считают, что перспективы дела будут зависеть от доказательственной базы стороны обвинения, которую чаще всего по таким делам составляют свидетельские показания, а также материалы оперативно-розыскных мероприятий. По мнению экспертов, при наличии подобных доказательств достаточно велики шансы того, что дело закончится обвинительным приговором.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
В Оренбурге 37летний председатель коллегии адвокатов и 41летний предприниматель стали фигурантами уголовного дела. Они подозреваются в покушении на мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Об этом сообщает СУ СК РФ по Оренбургской области.
«По данным следствия, подозреваемые путем обмана убедили предпринимателя из города Орска в необходимости передать им денежные средства в размере 5 млн руб.»,— говорится в сообщении.
Деньги планировалось передать для решения вопроса о непривлечении к ответственности за преступление по уголовному делу. Дело расследовал СК РФ.
Подозреваемых задержали 16 октября текущего года при получении денег.
Сейчас следователи во взаимодействии с оперативными сотрудниками УФСБ России по Оренбургской области устанавливают обстоятельства преступления. Уголовное дело расследуется первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по региону.
По данным источников „Ъ“, подозреваемыми являются председатель коллегии адвокатов «Рим» Роман Василенок и предприниматель Евгений Карякин. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», учредителями коллегии адвокатов «Рим» являются Роман Василенок и Александр Трофимов. Господин Василенок также состоит в адвокатской палате Оренбургской области.
На сегодня в суде рассматривается другое уголовное дело в отношении экс-главы палаты адвокатов Оренбургской области. По версии следствия, 28 мая 2019 года Валерий Бодашко в своем кабинете получил через посредника вознаграждение в размере 450 тыс. руб. от претендента на получение статуса адвоката Натальи Шараниной. Ей гарантировалась беспрепятственная и успешная сдача экзамена.
Валерий Бодашко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, денег в крупном размере за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям). Наталью Шаранину обвиняют в совершении коммерческого подкупа в крупном размере (п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ).
Партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко предполагает, что материалы, переданные Следственному комитету со стороны УФСБ, содержат, в том числе, и доказательную базу, имея на руках которую, обвинение может добиться обвинительного приговора.
Однако, по мнению Дмитрия Шевченко, вероятность этого будет зависеть во многом именно от того, какие доказательства вины будут у следствия: «Наибольший вес по умолчанию имеют показания свидетелей. Если таковые есть, то шансы на оправдательный приговор снижаются. Однако стоит понимать, что речь идет все-таки о покушении на мошенничество. Это менее тяжелый состав преступления, чем мошенничество в особо крупном размере. Поэтому, скорее всего, даже если судом будут избраны реальные сроки лишения свободы, они будут минимальные».
«Но вообще у меня есть подозрение, что адвокат брал деньги под соглашение об оказании юридической помощи, когда у этого коммерсанта возникла угроза уголовного дела. На то он и адвокат. И, видимо, он не справился, и обвинение все-таки предъявили. Такое очень часто бывает. Но вот откуда здесь взялась уголовка уже против адвоката по сравнительно распространенной в практике ситуации — вот это вопрос»,— отмечает господин Шевченко.
Партнер Адвокатского бюро «Бишенов и партнеры» Сергей Кириллов также подчеркивает, что перспективы дела будут зависеть от доказательственной базы стороны обвинения, которую чаще всего по таким делам составляют свидетельские показания, а также материалы ОРМ, например, такие как прослушивание телефонных переговоров и т.д.: «При наличии подобных доказательств, собранных без нарушений закона, шансы, что дело закончится обвинительным приговором, достаточно велики».
Сергей Кириллов считает, что в перспективе они могут получить следующие формы наказания — «от условного осуждения до реального лишения свободы»: «Вид и размер наказания будут зависеть от позиции подсудимых: признание или непризнание вины, раскаяние, содействие следствию и т.д. С учетом ч. 3 ст. 30 УПК РФ срок лишения свободы по таким случаям от 0 до 7,5 лет».