Вчера в Иркутске прошло предварительное голосование (праймериз) среди студентов городских вузов. Учащаяся молодежь определяла, кого бы она хотела видеть на посту президента России. Всего проголосовали 4,4 тыс. студентов. Две трети голосов получил ныне действующий президент, на втором месте оказался кандидат «против всех», третье место заняла Ирина Хакамада.
Подобное предварительное голосование (праймериз) проводилось в Иркутске впервые. Как рассказал "Ъ" заместитель председателя Областного молодежного парламента (ОМП) Максим Шаманский, идея провести в Иркутске праймериз среди студентов появилась в ОМП около двух месяцев назад. Инициатива нашла поддержку в Центре социальных и информационных услуг для молодежи (ЦСУМ) при комитете по молодежной политике областной администрации. ЦСУМ взял на себя роль координатора подготовки к предварительным выборам, обеспечил инициативную группу, в которую вошли члены ОМП и представители педагогических отрядов, оргтехникой, помог установить связи с ректорами шести вузов города, в которых намечалось проведение праймериз. Всего было организовано 12 избирательных участков. Плакаты с информацией о кандидатах на пост президента предоставил облизбирком, а урны для голосования — территориальные избирательные комиссии.
Руководитель ЦСУМ Елена Дмитриева сообщила "Ъ", что проведение предварительного голосования не потребовало никаких дополнительных расходов и «никем не финансировалось». На участках для голосования и при подсчете голосов работали волонтеры, а бюллетени в количестве 15 тыс. штук были отпечатаны в рамках подготовки ежегодного доклада «Молодежь Иркутской области».
Как рассказал "Ъ" председатель Областного молодежного парламента Александр Квасов, главная цель, которую преследовали устроители праймериз, — это «повысить активность молодежи, привлечь ее внимание к выборам». «Это не политическая акция», — подчеркнул господин Квасов. Скорее, на его взгляд, праймериз имеют обучающий характер или схожи с социологическими исследованиями.
Иркутский политолог Юрий Пронин, которого "Ъ" попросил прокомментировать предварительное голосование, сообщил, что, на его взгляд, это вполне «цивилизованная форма» выявления предпочтений населения, практикуемая во многих странах. При этом он предостерег, что данные праймериз достаточно легко можно использовать для манипуляции общественным мнением. К тому же следует учесть, что политические предпочтения студенчества, как правило, отличаются от симпатий других слоев общества.
Представители иркутских партий и доверенные лица кандидатов в большинстве своем отнеслись к праймериз индифферентно. В КПРФ, как и в предвыборном штабе Владимира Путина, сообщили, что обязательно узнают о результатах предварительного голосования, однако особого интереса к ним не проявили. Достаточно эмоционально высказался об акции Александр Турик, являющийся доверенным лицом Сергея Глазьева. На вопрос "Ъ", отслеживает ли «Родина» ход праймериз, он ответил: «А зачем отслеживать? Все давно уже определено, кто победит и как победит. Мы не дети, чтобы играть в подобные игры». По мнению господина Турика, проведение праймериз имело бы смысл, если бы «опрашивали народ на улицах и базарах», но никак не в государственных учебных заведениях.
Результаты праймериз стали известны, когда уже верстался номер. По данным организаторов акции, всего проголосовали 4,4 тыс. студентов, что, по их подсчетам, составляет одну десятую от общего числа студентов в городе. 67,7% студентов отдали свои голоса за кандидата Владимира Путина. Второе место занял кандидат «против всех», набравший 11,3% голосов. На третьем месте оказалась Ирина Хакамада, которая получила 9,3%. Остальные кандидаты набрали менее 3% каждый. Погрешность в подсчетах устроители праймериз оценили в 2%.
ЮРИЙ ДОРОХОВ