В понедельник акционеры волгоградского ОАО «Химпром» на внеочередном собрании не смогли избрать гендиректора. Сразу после открытия собрания председатель совета директоров (СД) предприятия советник министра имущественных отношений РФ Александр Бородин объявил в нем трехнедельный перерыв. По версии «Ъ», мажоритарий «Химпрома» — государство — до сих пор не определился с кандидатурой. Миноритариям, похоже, тоже не все равно, кто станет руководителем завода, и по их инициативе судьбой «Химпрома» заинтересовались еще и судебные приставы.
Ъ ОАО «Химпром» выпускает хлористый кальций, хлорат натрия, бензиловый спирт, каустическую соду, метиленхлорид, карбид кальция, эмульсионный ПВХ, синтетические моющие средства и средства защиты растений. Объем продаж ОАО составляет около $120 млн в год. 51% акций принадлежит государству, 35% до последнего времени контролировал депутат Госдумы Олег Савченко. Сейчас завершается сделка по продаже этого пакета крупному российскому нефтетрейдеру «Нафта-Москва».Должность гендиректора «Химпрома» вакантна с апреля 2003 года, до этого ее на протяжении почти 20 лет занимал Леонид Кутянин. Уже год госведомства не могут согласовать между собой фигуру руководителя предприятия, которому предстоит подготовить ОАО к продаже госпакета. В список для голосования на нынешнем собрании попали четыре кандидатуры: временный гендиректор предприятия Евгений Кисиль, его замы Дмитрий Шурупов и Яков Ускач, представители государства предложили председателя совета директоров Федерального промышленного банка Алексея Козлова. Директива об утверждении последнего была подписана еще прежним премьер-министром Михаилом Касьяновым и подтверждена и.о. главы правительства РФ Виктором Христенко.
Против назначения господина Козлова выступил бывший совладелец «Химпрома» Олег Савченко. Его сторонники попытались через суд заблокировать проведение собрания. В волгоградский арбитраж с иском к предприятию и его регистратору «Реестр-Сервису» обратился гражданин Станислав Лапин, владеющий 11 акциями завода. Миноритарий утверждает, что его не включили в список акционеров, и в качестве обеспечительной меры просил суд запретить регистратору исполнять функции счетной комиссии на собрании акционеров. В этой мере арбитраж господину Лапину отказал.
На собрании в понедельник выяснилось, что у господина Козлова появился сторонник. Это владелец 5% акций химзавода — ЗАО «Биофармтехнология», по некоторым данным, близкого бизнесмену Валерию Хайкину, год назад тоже проявлявшему интерес к предприятию. По иску этой компании Ленинский райсуд Кемерова возбудил исполнительное производство, запрещающее «перенос собрания акционеров, неголосование и неподведение итогов голосования». Явившиеся на собрание судебные приставы попытались принудить акционеров выбрать гендиректора, однако председатель СД Александр Бородин сразу после открытия собрания объявил в нем перерыв до 22 марта. Свое решение господин Бородин не объяснил, сказав лишь, что закона и постановления об исполпроизводстве он не нарушает. Планы государства в отношении господина Козлова Александр Бородин также раскрывать не стал. Однако, по данным «Ъ», в государственных ведомствах до сих пор существует неопределенность по вопросу кандидатуры руководителя волгоградского химзавода. «Внутри Минимущества РФ нет единства мнений, а завод продолжает оставаться без директора», — заявил «Ъ» член СД «Химпрома» Василий Костяновский. В компании «Биофармтехнология» «Ъ» сообщили, что будут поддерживать любую кандидатуру государства.
По сведениям «Ъ», 22 марта гендиректор «Химпрома» опять вряд ли будет избран. Это подтверждает и тот факт, что на состоявшемся в понедельник вечером совете директоров АО принято решение включить в повестку дня годового итогового собрания, назначенного на 11 июня, вопрос о выборе гендиректора.
Наталья Святославская