дело "Сибнефти"
Вчера Ъ удалось выяснить подробности претензий, предъявленных Министерством по налогам и сборам (МНС) нефтяной компании "Сибнефть". Сумма, вмененная нефтяной компании в счет недоплаченных в 2000-2001 годах налогов, составляет не $1 млрд, как сообщалось ранее, а $700 млн. Представители "Сибнефти" утверждают, что использовали законные схемы минимизации налогов. Инвесторы уже отреагировали на информацию о претензиях МНС: за вчерашний день акции компании подешевели на 7,14%, а ее капитализация снизилась на $1,185 млрд.
Вчера Ъ сообщил, что МНС направило "Сибнефти" письмо с претензиями по недоплате в 2000-2001 годах налогов на сумму около $1 млрд. Вчера же источник Ъ в МНС уточнил, что сумма претензий налоговиков к нефтяной компании составляет $700 млн. По его словам, претензии были направлены в компанию в конце февраля по итогам проверки, проведенной в конце 2003 года. По словам собеседника Ъ, межрегиональная инспекция МНС по крупнейшим налогоплательщикам #1 проводила в декабре 2003 года проверку полноты уплаты налогов в 2000-2001 годах по всем своим подопечным, в число которых входит большинство нефтяных вертикально интегрированных компаний. Целью масштабной проверки было получение окончательной информации об уплате налогов в 2000 году. Дело в том, что с наступлением 2004 года налоговики уже не могли расследовать налоговые преступления за 2000 год в связи с истечением срока давности.
По словам источника Ъ, претензии МНС к "Сибнефти" похожи на те, что ранее министерство предъявило владельцу 92% акций этой компании — НК ЮКОС. Они были предъявлены в конце декабря, но сейчас ведется повторная проверка, которая еще не закончена. Собеседник Ъ вчера отказался сообщить, к кому еще из налогоплательщиков по результатам проверок конца прошлого года у МНС возникли претензии. Представители проверенных компаний также отказались обсуждать наличие или отсутствие претензий к ним со стороны налоговиков.
"Сибнефть", как выявила проверка, для минимизации налогооблагаемой базы использовала схемы с применением налоговых льгот, предоставленных администрацией Чукотского АО, закрытых административно-территориальных образований (ЗАТО) в Челябинской области и Калмыкии, а также льгот, предоставленных фирмам, штат которых в основном состоял из инвалидов. Официальные представители МНС и инспекции #1 вчера отказались комментировать суть своих претензий к "Сибнефти".
В нефтекомпании Ъ подтвердили факт получения претензий, отметив, что уже направили в ответ свои возражения по ним. По словам начальника департамента "Сибнефти" по связям с общественностью Алексея Фирсова, "компания будет по-прежнему объяснять, что вся ее финансовая деятельность строго соответствовала законодательству РФ, что подтверждается и материалами Счетной палаты, которая проверяла 'Сибнефть' за этот период и неоднократно заявляла, что компания работала строго в рамках закона". "Мы, конечно, не хотим сталкивать позиции ведомства Степашина (глава Счетной палаты Сергей Степашин.—Ъ) и МНС, однако в ходе диалога с проверяющими органами будем обращаться и к материалам прошлых проверок",— заявил господин Фирсов.
Отметим, что, по информации из Тюменской и Омской областей, где работают "Ноябрьскнефтегаз" (основное добывающее предприятие "Сибнефти") и Омский НПЗ, налоговики не проводили в них никаких внеплановых проверок. Впрочем, представители региональных налоговых органов отказались давать какую-либо информацию.
Между тем инвесторы весьма негативно восприняли информацию о том, что вслед за ЮКОСом МНС предъявило свои претензии "Сибнефти". Капитализация компании по итогам вчерашних торгов на РТС снизилась почти на $1,2 млрд. При этом ЮКОС, как основной акционер "Сибнефти", потерял в стоимости принадлежащего ему имущества более $1 млрд, а его акции за сутки подешевели на 3,96%.
По мнению аналитиков ИГ "Атон", "'Сибнефть' сможет отстоять свою правоту в справедливом арбитражном суде", но их "беспокоит вероятность того, что на фоне широкой кампании против предприятий, агрессивно занижающих свои налоговые выплаты, 'Сибнефть' предпочтет выплатить указанную МНС сумму, а не ввязываться в затяжную борьбу с налоговыми органами". А аналитик инвестбанка "Зенит" Сергей Суверов полагает, что предъявление налоговых претензий к "Сибнефти" — "прямое следствие отставки премьер-министра Михаила Касьянова и означает окончательный разрыв с 'семьей' как в сфере политики, так и экономики". По его словам, "одновременно Кремль дает понять наблюдателям, что будет проводить политику равноудаления олигархов от центра власти". Аналитик считает, что "речь идет о системном ослаблении позиций акционеров 'Сибнефти' в российском политэкономическом пространстве, что уже не позволит им пользоваться преимуществами, которые предоставлялись им в связи с близостью к власти".
С коллегами не согласен Дмитрий Царегородцев из ИК "Проспект". По его мнению, "требования МНС не выльются в конкретные действия и 'Сибнефть' не понесет финансовых потерь". Аналитик считает, что "цель выдвинутых претензий — исключительно демонстрационная и смысл ее — создать иллюзию 'равноудаления' владельцев Millhouse Capital от власти". "Это фальшатака, выстрел холостыми,— заявил он.— С другой стороны, таким образом Роману Абрамовичу, видимо, напоминают, что время на сворачивание российских проектов, отведенное ему, ограничено и уже подходит к концу".
ДЕНИС Ъ-СКОРОБОГАТЬКО; ИГОРЬ Ъ-КУЛЕШОВ, Екатеринбург; ПАВЕЛ Ъ-ШАГИАХМЕТОВ, Омск