Вчера группа из четырех депутатов Омского горсовета (ГС), принадлежащих к предпринимательским кругам, потребовала от ГС и мэрии приостановить все действия по продаже муниципального имущества. По их мнению, из-за бессистемной продажи город теряет социально значимые объекты недвижимости. В ответ директор департамента финансов мэрии Сергей Толкачев обвинил депутатов в «неумении и нежелании брать на себя ответственность по наполнению бюджета». А лидер фракции КПРФ в ГС Николай Иванов предположил, что заявление «группы четырех» продиктовано лоббированием интересов предпринимателей, не готовых выкупить арендуемую у муниципалитета недвижимость на аукционе. В итоге ГС сформировал рабочую группу, которая до 15 марта должна представить очередную версию программы приватизации.
Ъ Программа приватизации муниципального имущества была разработана департаментом недвижимости администрации Омска и 17 декабря прошлого года представлена депутатам ГС. Она предусматривает продажу 424 объектов недвижимости, приватизацию 34 муниципальных унитарных предприятий и продажу принадлежащих мэрии Омска акций 18 акционерных обществ. За счет реализации программы мэрия рассчитывает в текущем году получить 1,3 млрд руб., недостающих для погашения дефицита доходной части бюджета областного центра. С учетом поступления денег от приватизации доходы бюджета должны составить 6 млрд руб.
Поводом для вчерашнего скандала в ГС стало письменное заявление депутатов Александра Кивича (генеральный директор ОАО «Омский бекон»), Александра Тарасова (генеральный директор ОАО «Полет и К0»), Игоря Зуги (генеральный директор ОАО «Сибпромсервис») и Николая Костюкова (юрист), в котором они потребовали от ГС и мэрии приостановить все действия по продаже муниципального имущества. По их мнению, рабочей группе по доработке программы приватизации, в которую вошли депутаты ГС, представители горадминистрации и контрольно-счетной палаты, не удалось сформировать концепцию программы. «Мы не увидели в документе критериев, согласно которым от одних объектов городу следует избавляться в первую очередь, а другие нельзя продавать ни при каких условиях», — пояснил суть претензий господин Тарасов. В заявлении, которое он подписал вместе со своими тремя коллегами, сказано, что программа не предусматривает «сохранение в муниципальной собственности социально значимых объектов; профиля деятельности и трудовых коллективов МУПов после приватизации; не обеспечивает преимущественного права приобретения объектов недвижимости лицами, рационально и долгосрочно их использующими в интересах Омска».
Выступление Александра Тарасова вызвало словесную перепалку среди депутатов и присутствующих на заседании ГС чиновников мэрии. Директор департамента финансов, вице-мэр Омска Сергей Толкачев заявил, что «критика программы приватизации вызвана нежеланием отдельных депутатов брать на себя какую-либо ответственность». «Само слово «приватизация» в народе непопулярно, поэтому ГС два месяца не может на нее решиться. В результате мэрия влезает в долги, привлекая банковские кредиты на выплату зарплаты бюджетников», — сказал вице-мэр. Он сообщил, что сумма кредитов за январь и февраль 2004 года составила 310 млн руб. Господин Толкачев не исключил, что в результате отсрочки принятия программы приватизации уже в текущем месяце возникнут задержки с выплатой зарплаты. По его мнению, причиной появления заявления депутатской «группы четырех» стала «безответственность, а может, и чьи-то корыстные интересы».
Неожиданную солидарность с чиновником проявил лидер фракции КПРФ в ГС Николай Иванов. По его словам, скандальное заявление депутатов-предпринимателей, скорее всего, «продиктовано лоббированием интересов коммерсантов, не готовых выкупить арендуемую у муниципалитета недвижимость на аукционе». Жестче всех высказался руководитель рабочей группы по доработке программы приватизации Александр Мясников, обвинивший «подписантов» в некомпетентности. По мнению депутата, «члены группы четырех не имеют морального права критиковать документ хотя бы потому, что самоустранились от участия в его разработке». Господин Мясников считает, что программа составлена в полном соответствии с федеральным законодательством и ранее принятыми решениями ГС. «Все четко прописано, и перечень объектов, и способ приватизации (аукционы — „Ъ“). Просто читать надо уметь», — сказал руководитель рабочей группы. В ответ на эти слова Игорь Зуга назвал коллегу «местным Чубайсом» (Александр Мясников является директором ОАО «Омская энерго-сбытовая компания» — „Ъ“).
Результатом бурной депутатской дискуссии стало решение о формировании новой рабочей группы по доработке программы приватизации муниципальной собственности. В нее вошли депутаты Александр Мясников и Николай Костюков, директор департамента правового обеспечения мэрии Андрей Подгорбунских и и.о. директора департамента недвижимости Константин Подосинников. До 15 марта они должны представить в ГС очередную версию документа.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Сергей Руднев