Вчера в Москве на встрече в Кремле губернатор Пермской области Юрий Трутнев доложил президенту РФ Владимиру Путину о ходе объединения Пермской области с Коми-Пермяцким автономным округом. Господин Трутнев сказал президенту, что поставил перед руководством области задачу разработать инвестиционные программы на территории округа и сообщил, что в настоящее время решается вопрос о внесении изменений в законодательство, связанных с объединением двух субъектов федерации.
Сейчас, по словам пермского губернатора, стоит задача «придать процессу объединения жизненный характер в направлении интеграции субъектов, создать условия для экономического развития». «У нас уже нет границы. Мы исходим из того, что должны работать вместе», – отметил господин Трутнев.
Пермский губернатор доложил президенту, что поставил перед руководством области задачу «до декабря 2005 года показать людям, что объединение принесло им добро и пользу». Отметив, что потенциалы Пермской области и Коми-Пермяцкого округа «существенно различаются», губернатор сообщил, что также поставил перед руководством области задачу «разработать инвестиционные программы на территории округа». Он отметил, что в настоящее время решается вопрос о внесении необходимых изменений в законодательство, связанных с объединением двух субъектов Федерации.
МАКСИМ СИДОРОВ
Как стало известно „Ъ“, Пермский областной суд отклонил иск жителя Перми Виктора Гилина к областной избирательной комиссии, администрации и законодательному собранию Пермской области о признании незаконными итогов референдума по объединению Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа.
В своем исковом заявлении господин Гилин не ставил под сомнение цифровые итоги голосования, а упирал на несколько существенных, по его мнению, нарушений федерального закона «О референдуме». По мнению истца, вопрос в бюллетенях был сформулирован неправильно и содержал четыре подвопроса. Кроме этого, господин Гилин обвинил депутатов ЗС и губернатора Юрия Трутнева в незаконной агитации.
Судья областного суда Людмила Вотякова отклонила все доводы истца. По мнению суда, чиновники не агитировали, а информировали население и поэтому закон не нарушали. Госпожа Вотякова также отклонила ходатайство истца о проведении лингвистической экспертизы вопросов референдума, признав вопросы корректными.
Господин Гилин сообщил „Ъ“, что поводом для подачи иска были его негативные эмоции к словосочетанию «Пермский край». «Край – это область, примыкающая к границе, – заявил Виктор Гилин, – а мы ни с кем не граничим. А, посмотрев на все нарушения, я сам, без чьей-либо поддержки нанял адвоката и обратился в суд». Проигравший истец не намерен обжаловать решение суда, «потому, что это бесполезно, да и у народа к этому интереса нет».