Вчера неожиданное развитие получил конфликт между мэрией Саратова и ОАО «Саратовгазэнерго», из-за которого накануне без теплоснабжения на несколько часов осталась как минимум половина города. Стороны обменялись обоюдными обвинениями в отказе идти навстречу друг другу и разобраться с долгами и признались, что отключения на более долгий срок удалось избежать только в связи с грядущими выборами президента РФ. После 14 марта отопление, как это было в прошлом году, скорее всего, снова станет в Саратове проблемой номер один.
«В адрес ОАО «Саратовгазэнерго» поступило предупреждение от Саратовского предприятия городских электросетей (СПГЭС — „Ъ”) о прекращении электроснабжения 12 наиболее крупных котельных, — пояснили «Ъ» в пресс-службе ОАО «Саратовгазэнерго». — Никаких претензий у нас к ним (энергетикам — „Ъ”) нет. Они действуют в рамках отношений между хозяйствующими субъектами». Долг «Саратовгазэнерго» перед СПГЭС составляет 18,9 млн руб. Однако всю вину за возникновение долга газовики полностью возложили на городскую администрацию. Мэрия, чей долг перед ОАО «Саратовгазэнерго» превышает 160 млн руб., оплатила лишь 23% стоимости поставленной тепловой энергии. «Единственным выходом из сложившейся ситуации является незамедлительное и полное погашение задолженности мэрии Саратова перед ОАО «Саратовгазэнерго», — сообщили в пресс-службе в самом начале конфликта.
Отключение котельных в среду действительно началось, но они возобновили свою работу буквально через два часа. В ОАО «Саратовгазэнерго» заявили, что искать в происходящем хоть какую-то логику они отказываются. Дело в том, что уже 3 марта гендиректор газовой компании Всеволод Твердохлебов получил из СПГЭС письмо, в котором энергетики отказались от угроз отключения. «Как и почему это произошло, мы не знаем, — сообщили в «Саратовгазэнерго». — Но подозреваем, что мэрия применила методы административного воздействия. СПГЭС — это компания, перепродающая электроэнергию от производителя — «Саратовэнерго» — потребителям. Контрольный пакет компании находится у администрации города, которая и решила, что оставлять значительное количество жителей без тепла и горячей воды накануне президентских выборов — это далеко неправильно».
«Да, мы проявили политическую волю», — подтвердили «Ъ» в саратовской администрации.
«Вообще, это очень неправильно, когда представители солидных компаний притворяются девочками. Они искусственно создают шумиху, пытаясь сподвигнуть город на дополнительные траты из бюджета. Хотя они прекрасно знают, сколько в бюджете есть средств и на что именно они идут», — заявил «Ъ» председатель комитета по общественным отношениям мэрии Андрей Ежов. На вопрос «Ъ», хватит ли администрации политической воли и на послевыборный период, господин Ежов ответил, что тепла в домах будет «ровно столько, сколько нужно».
Впрочем, газовики такого оптимизма не разделяют. «Мы не знаем, как изменится ситуация через день, час и особенно после 14 марта», — заявил «Ъ» источник в «Саратовгазэнерго». Гендиректор компании Всеволод Твердохлебов сказал «Ъ», что прогнозировать ситуацию он не берется. «Логики в их позиции в последнее время не наблюдается, — сказал он, — что касается наших деловых партнеров, то мне представляется маловероятным, чтобы они до бесконечности продолжали поставлять нам природный газ, электроэнергию и воду в условиях хронических неплатежей».
Есть и еще одна версия конфликта. В середине февраля комитет по управлению имуществом администрации Саратова направил руковод-ству ОАО «Саратовгазэнерго» письма, в которых сообщил о расторжении в одностороннем порядке договоров аренды по наиболее крупным котельным. В письмах также содержится требование к компании в течение месяца освободить эти котельные. Месячный срок истечет как раз 13 марта. И после того как итоги выборов президента будут подведены, конфликт, с огромной долей вероятности, возобновится.
Сам мэр Юрий Аксененко свою позицию в конфликте с поставщиками топливно-энергетических ресурсов излагал уже не раз и от нее не отказывается: «Бюджет города не только недоплачивает, но даже ежемесячно переплачивает газовикам и энергетикам». А их претензии градоначальник считает «недальновидной политикой, а не экономикой».
Андрей Козенко