Вчера прокуратура Иркутской области прекратила судебное преследование акционера Коршуновского ГОКа –группы «Мечел», в котором она оспаривала законность погашения мораторной задолженности комбината ее владельцами. Прокуратура не смогла внятно объяснить, чем вызвано ее поведение. В свою очередь руководство «Мечела» считает, что такой исход дела был предрешен.
Коршуновский ГОК владеет лицензиями на три рудных месторождения в Иркутске: Рудногорский и Коршуновский карьер и Татьянинский рудник, совокупный объем разведанных запасов составляет 230 млн тонн. В прошлом году ГОК произвел 3,5 млн тонн железорудного концентрата. Сейчас его основным акционером является стальной концерн «Мечел». В 1998 году на предприятии была запущена процедура внешнего управления, которая в сентябре прошлого года завершилась подписанием мирового соглашения. На этот момент кредиторская задолженност ГОКа перед бюджетами всех уровней составила 2,4 млрд руб. Остальными кредиторами являются сам «Мечел» и принадлежащая комбинату компания «Суал-руда».
Поводом для прокурорского преследования послужила реализованная группой «Мечел» и администрацией Нижнеилимского района схема взаимопогашения мораторной задолженности, которая способствовала завершению на комбинате процедуры банкротства. Напомним, что несколько лет назад администрация района выступила поручителем по возврату районным властям долгов комбината в размере 500 млн руб. В мае прошлого года «Стальная группа «Мечел», заинтересованная в скорейшем выводе Коршуновского ГОКа из процедуры банкротства, перечислила мэрии Нижнеилимского района эти деньги. В сжатые сроки районные власти перевели деньги ГОКу, который благодаря этому смог в краткий срок погасить имеющиеся у комбината долги перед бюджетами всех уровней.
Однако эта схема пришлась не по душе надзорным органам Иркутска. Прокуратура области обвинила районную администрацию в том, что она нарушила федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а также ряд статей бюджетного законодательства. В ноябре 2003 года прокуратура пыталась объявить недействительными два договора целевого финансирования между районной администрацией и «Мечелом» и три договора поручения между районными властями и ГОКом. Тем самым прокуратура пыталась заставить районные власти вернуть деньги «Мечелу», что увеличило бы долги комбината. Однако первая судебная инстанция отказала удовлетворить требования прокуроров. Не желая сдавать позиции, прокуратура подала апелляцию.
Позавчера суд приступил к рассмотрению прокурорской жалобы. В первый день заседания ответчики заявили, что от обратного перечисления средств «Мечелу» пострадает прежде всего Нижнеилимский район, в бюджете которого нет таких денег. Представители «Мечела» и районной администрации также указали, что мэрия, поручаясь за Коршуновский ГОК, действовала в полном соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ответ представители облпрокуратуры попросили суд перенести заседание на день в связи с необходимостью предоставления ими дополнительных обвинительных документов.
Однако вчера суд закончился, причем по инициативе самих прокуроров: сотрудники облпрокуратуры ничего предоставлять суду не стали и отказались от апелляции. Мотивируя причины неожиданного финала судебного разбирательства, старший помощник прокурора области Александр Семенов заявил „Ъ”: «Прокурор может на любой стадии арбитражного процесса отозвать апелляционную жалобу, что и было сделано сегодня». В свою очередь в пресс-службе «Мечела» с удовлетворением восприняли прекращение процесса и подчеркнули, что оснований для обжалования решения суда первой инстанции у прокуратуры не было изначально.
Сергей Берг, Иркутск