«Победа раскола над примирением и лжи над правдой»

Мировые СМИ — о президентских выборах в США

В США прошли президентские выборы. Подсчет голосов продолжается, демократический кандидат Джо Байден пока опережает действующего президента США Дональда Трампа. Господин Трамп уже заявил о подтасовках и фальсификациях и подал иски по поводу подсчета голосов в ключевых штатах. Что об этом пишут зарубежные СМИ — в подборке “Ъ”.

The New York Times (Нью-Йорк, США)

Даже если господина Трампа заставят освободить Белый дом 20 января, он скорее всего проявит большее сопротивление, чем ожидалось, и почти наверняка останется влиятельной и разрушительной силой в жизни Америки. Он получил по меньшей мере 68 млн голосов, это на 5 млн больше, чем в 2016 году, он получил 48% прямых голосов избирателей. Это означает, что у него остается поддержка почти половины общества, несмотря на четыре года скандалов, неудач, попытки импичмента и сильную вспышку коронавируса, который уже убил 233 тыс. американцев… Господин Трамп давно подумывает о том, чтобы запустить свой собственный телеканал для конкуренции с Fox News.

В частных разговорах он высказывал идею о том, чтобы пойти на выборы в 2024 году, хотя ему к тому времени будет уже 78 лет.

Но даже если его дни как кандидата и сочтены, его Twitter с 88 млн подписчиков дает ему мощный рупор, чтобы стать влиятельным голосом правого толка, и делает его влиятельной фигурой среди республиканцев. Пока у них не вырастет новое поколение лидеров, господин Трамп может позиционировать себя как фактический лидер этой партии, обладая огромной базой данных своих сторонников, которой будущие кандидаты скорее всего захотят воспользоваться. Для миллионов людей он стал символом благополучия и стремления к богатству. Он стал звездой популярного телешоу, которое шло 14 сезонов и которое разрекламировало его на всю страну задолго до того, как он стал бороться за президентский пост. А после того как он этого добился, неистовые собрания его сторонников лишь подчеркнули то, каким феноменом массовой культуры он является.

The Dallas Morning News (Даллас, Техас)

Даже если после всех подсчетов, пересчетов и судебных разбирательств Джо Байден станет 46-м президентом, он возглавит сильно ослабленную Демократическую партию, которая не смогла занять Сенат и неожиданно для многих потеряла места в Палате представителей. Наверное, не будет преувеличением сказать, что при сценарии, когда Байден займет Белый дом, самым влиятельным человеком в Вашингтоне будет сенатор Митч Макконнелл (республиканец, штат Кентукки.— “Ъ”), который легко переизбрался на свой пост и скорее всего станет лидером республиканского большинства в Сенате.

Таким образом, если Байден станет президентом, его способность находить компромиссы, которую он так расхваливал во время предвыборной кампании, ему очень пригодится, если федеральное правительство хочет справиться с пандемией COVID-19 и растущим экономическим кризисом.

Frankfurter Allgemeine Zeitung (Франкфурт, Германия)

Американский президент без каких-либо доказательств говорит о мошенничестве и преждевременно объявляет о победе на выборах. Если Трамп действительно выиграл, это было бы также победой раскола над примирением и лжи над правдой… Неужели это представление и правда происходит в Америке, на родине современной демократии? В стране свободных и доме храбрых? Или это в Белоруссии? Никто бы не поверил в то, что происходит в Вашингтоне, если бы Трамп годами не готовил мир к этому. Тот факт, что этот нарцисс остается верным себе, когда ему грозит огромное унижение, не может удивить никого, кто хотя бы иногда ранее следил за его действиями в качестве президента…

Наконец, в этом случае не диктатор банановой республики, а президент Соединенных Штатов Америки говорит о том, что на важнейших выборах в его стране происходит «огромное мошенничество».

Утверждением, что это возможно, он расшатывает не только веру в надежность демократических процедур и институтов в стране, Трамп также сеет сомнения в его собственной победе — чего он в угаре триумфа не осознает.

Neue Zuercher Zeitung (Цюрих, Швейцария)

Драматические предостережения о гражданской войне после президентских выборов оказались излишними. США остаются образцом демократии для западного мира…

Спекуляции (перед выборами в США.— “Ъ”) доходили до мрачных предостережений о возможности ситуации, близкой к гражданской войне. Они основывались на распространенном опасении, что президент Трамп в день выборов раньше времени объявит себя победителем, если выборы пойдут не так, как он надеялся, и подтолкнет своих сторонников к протестам и действиям против избирательных органов на местах.

Именно так Трамп и поступил… И что после этого произошло? Ничего… Когда, если не в среду, должна была начаться волна протестов и манипуляций, чтобы попытаться предотвратить очевидно надвигающуюся катастрофу для президента, если нужно — с использованием силы?.. И никаких следов массовых протестов, призывов к насилию и штурма демократических институтов.

Возможно, до этого дойдет, когда поражение Трампа будет подтверждено после подсчета голосов оставшихся штатов.

Однако пока что можно утверждать: выборы 2020 года, несмотря на накаленный политический климат и президента, игнорирующего все возможные нормы, проходят правильно и спокойно.

США, безусловно, все еще остаются великим демократическим и правовым государством, являющимся примером для демократий большей части западного мира.

Как распределяются голоса на выборах президента США

Смотреть

The Times (Лондон, Великобритания)

Совсем скоро мы узнаем, кто победил на президентских выборах в США, но список проигравших на этих выборах уже очевиден. Во-первых, это, конечно, социологи.

Их уверенные утверждения о сокрушительной победе демократов в очередной раз раздавлены под тяжестью миллионов консервативных избирателей, которых их методы почему-то обычно игнорируют.

Левые радикалы. Они так надеялись на то, что Байден безоговорочно победит и их контроль над Конгрессом будет таким же, как над большей частью культурного, медиа и корпоративного истеблишмента. Их надежда на решительный сдвиг влево… остается далекой мечтой.

Демократам не удалось вернуть себе Сенат, как они предполагали, и они фактически потеряли места в палате представителей, поскольку американский народ, в своей великой мудрости, отказался помазать одну партию на захват контроля над правительством. Даже если господин Байден победит в Белом доме, почти ничего не будет сделано без согласия республиканца Митча Макконнелла в Сенате.

The Guardian (Лондон, Великобритания)

Демократы надеялись, что четыре года сумятицы, атак на нормы, институты и лживость — плюс пандемия, которая унесла 230 тысяч жизней,— обеспечат быстрое, ясное и убедительное отречение 45-го президента… Но в очередную печальную для социологов ночь все пошло совсем не так. Трамп оказался стойким и увеличил свой голос во Флориде, Техасе и других штатах. Он нашел еще больше белых избирателей из рабочего класса, чем в прошлый раз, и сократил поддержку демократов у латиноамериканцев… Существовало мнение, что сокрушительное поражение Республиканской партии, возможно, даже в Техасе, было бы лучшим, что могло бы случиться с ней.

Но существовала и другая теория, что — независимо от результатов — трампизм сидит глубоко в крови Республиканской партии, и чтобы его вычистить оттуда, потребуются не одни выборы, а двое или трое. Сейчас и в самом деле партия привержена его натиску грубого популистского национализма, свергающему прежний консенсус в вопросах торговли, иммиграции и других.

Вероятные кандидаты на 2024 год? Не стоит исключать Дональда Трампа-младшего или, если уж на то пошло, и самого Дональда Трампа.

The Independent (Лондон, Великобритания)

Дональд Трамп… сумел убедить более 65 млн американцев поддержать его дело и попытаться дать ему еще четыре года. И на этот раз не так много было разговоров о вмешательстве России или Китая. Избиратели Трампа вышли и поддержали своего человека на этой неделе… Даже после подстрекательской, расово заряженной риторики, несерьезных твитов, катастрофических мер по борьбе с COVID-19, глобальной изоляции, экономической политики, ориентированной на богатых, и недавнего призыва сторонников к гражданским беспорядкам — даже после всего этого "база" осталась в большинстве своем лояльной… Господин Трамп может вскоре покинуть Белый дом… но его влияние будет жить.

Gulf News (Дубаи, ОАЭ)

Демократы объясняли неожиданную победу Трампа в 2016 году целым рядом факторов, включая печально знаменитый сговор с Россией и публикацию переписки Хиллари Клинтон накануне выборов. Но результаты Трампа показали, что его оппоненты его сильно недооценивали. Он доказал, что пользуется огромной поддержкой обычных американцев, которые верят в его девиз «Вернем Америке ее величие» вне зависимости от того, насколько поверхностным он может показаться. Эти выборы показали, что нация разделена намного сильнее, чем думали многие обозреватели и политологи.

Неоднозначные результаты голосования, по сути, показали нам две Америки, которые очень сильно отличаются друг от друга в общественном и политическом плане.

Преодоление этого разрыва потребует огромных усилий от того, кто бы ни победил на выборах.

The Sydney Morning Herald (Сидней, Австралия)

Более 68 млн голосов было подано за Трампа, на 5 млн больше, чем на прошлых выборах. Это не дало ему преимущество в народном голосовании — ведь Джо Байден набрал по меньшей мере 71 млн голосов. Но трампизм жив и очень сердит.

Такое разделение американского электората является очень глубоким и опасным. Ложь Трампа в ночь выборов грозит вызвать разногласия, а возможно и насилие, которое повернет страну против самой себя, тогда как мир вокруг нее продолжает меняться. Ставки повышаются в то время, когда США особенно уязвимы.

Если выиграет Байден, ему предстоит иметь дело с враждебным Сенатом, которые может блокировать его инициативы.

В то же время Трамп может стать лидером в изгнании, заявлять о заговоре против него и замышлять месть.

Взрывоопасной является ситуация, когда 68 млн американцев, видевших, что Трамп делает с их страной и с их союзниками, тем не менее хотят видеть его президентом. Это очень пугающая ситуация. Пока американцы будут противостоять друг другу, влияние их страны будет снижаться, а Китай будет становиться сильнее. Иногда история — зигзаг в одну сторону, иногда в другую. Иногда она замедляется, пока мир взирает на это, затаив дыхание.