предварительные слушания
Вчера в Верховном суде Дагестана состоялись предварительные слушания по делу о теракте во время праздничной демонстрации в Каспийске, когда погибли 43 человека. Защите обвиняемых удалось добиться отвода судьи.
9 мая 2002 года противопехотная мина направленного действия, усиленная тротиловыми шашками, взорвалась на улице Ленина в тот момент, когда по ней проходила праздничная колонна демонстрантов с военным оркестром 77-й бригады морской пехоты. 43 человека — военнослужащие и жители Каспийска — погибли. 138 человек получили ранения.
Расследованием теракта занималась объединенная оперативно-следственная бригада во главе с начальником отдела прокуратуры Дагестана Сейфудином Казиахмедовым. Курировал ее работу заместитель генерального прокурора России Владимир Колесников, при этом заявлялось, что дело находится на личном контроле президента России.
Заказчика и организатора теракта установили сразу. По мнению правоохранительных органов, это был уроженец Буйнакска Раппани Халилов. Полевой командир Халилов считается куратором так называемого дагестанского направления действий чеченских незаконных вооруженных формирований. Помимо теракта в Каспийске его заочно обвиняют в организации ряда других аналогичных преступлений, в частности в подрыве военного грузовика в Махачкале в январе 2001 года.
В подельники Халилову по каспийскому теракту замгенпрокурора Колесников вначале определил десять членов его бандгруппы. Позднее прокурор Дагестана Имам Яралиев сократил этот список до восьми человек. Однако вчера на скамье подсудимых сидели только двое — Мурад Абдуразаков (Абхазский Мурад) и Абдулхаким Абдулкаримов. Вместе с ними по делу проходит некий Ханали Умаханов, но сейчас он находится в больнице. По словам его родственников, он потерял рассудок после пыток в ходе следствия.
Обвиняемый Абдуразаков считается непосредственным исполнителем теракта. Три месяца назад он уже был приговорен к 12 годам лишения свободы за подготовку покушения на Шарапутдина Мусаева, бывшего главу дагестанского отделения Пенсионного фонда (Ъ писал об этом 19 декабря 2003 года). Причем на тех слушаниях Абхазский Мурад заявлял, что не имеет никакого отношения к теракту в Каспийске.
Второй подсудимый, Абдулхаким Абдулкаримов, по данным следствия, снимал теракт на видео для отчета перед заказчиком — Раппани Халиловым, который вместе с остальными участниками преступления сейчас находится в розыске.
Предварительные слушания были закрытыми. Хотя судья Бутта Увайсов известен своим лояльным отношением к журналистам, их пустили всего на несколько минут еще до начала заседания, а затем выпроводили из зала. Судебные приставы в этот день были особенно суровы: у всех потерпевших требовали повестки, всех проверяли металлоискателем.
Возможно, столь жесткие меры безопасности были связаны с инцидентом, происшедшим в Махачкале накануне. В 22 часа двое преступников напали на милицейский патруль, охранявший дом следователя прокуратуры республики по делу о теракте в Каспийске. Бандиты обстреляли патрульных из автомата, а потом бросили в них гранату. В результате милиционер Суфьян Ибрагимов был убит, а его напарник ранен. Нападавшие от ответного огня тоже понесли потери. Один из них, 30-летний махачкалинец Махмуд Гаджиев, скончался от ран. Второй, несмотря на ранение, скрылся. На следующий день сотрудники правоохранительных органов не только особенно тщательно досматривали всех посетителей суда, но и усиленно охраняли все прилегающие к нему улицы.
В ходе слушаний адвокат обвиняемого Абдуразакова Руслан Алиев зачитал заявление об отводе председательствующего. По мнению защитника, судья Увайсов не может быть объективным при рассмотрении дела. Дело в том, что Бутта Увайсов уже выносил приговор на процессе, где обвиняемым и свидетелями были лица, участвующие и в нынешнем суде. Сославшись на статью 61 Уголовно-процессуального кодекса РФ, защитник заявил, что судья не вправе участвовать в рассмотрении настоящего дела. Судья согласился с доводами адвоката и принял решение о своем отводе.
По словам адвокатов, обвиняемые еще не решили, воспользуются ли они правом на рассмотрение дела судом присяжных. Вероятно, этот вопрос будет решен после назначения нового председательствующего.
Юристы, с которыми корреспондент Ъ беседовал накануне заседания, опасаются, что процесс может из уголовного превратиться в политический. "Обвинение опять будет строиться на признаниях, добытых с применением незаконных методов, проще говоря, под пытками,— прогнозируют они.— Но приближается годовщина взрыва, и требуется хоть какой-то результат".
ЮЛИЯ Ъ-РЫБИНА, Махачкала