«Ариа-АиФ» ждет исполнения в суде

Конкурсный управляющий банкротящейся компании «Ариа-АиФ», ранее одного из крупнейших дистрибуторов прессы в России, потребовал взыскать в ее пользу более 1 млрд руб. с кипрской структуры бывшего акционера — банкира Дмитрия Ананьева. Сумма могла бы частично покрыть претензии кредиторов компании, среди которых крупнейшие издатели прессы. Но юристы признают статистику возврата денег с офшоров при банкротстве «крайне неутешительной».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Арбитражный суд Москвы 23 октября принял к производству иск НАО «Ариа-АиФ» на 1,097 млрд руб. к кипрской Ovakon Technologies Ltd, обнаружил “Ъ” в базе суда. Иск будет рассмотрен 10 декабря.

«Ариа-АиФ» до недавнего времени была одним из крупнейших дистрибуторов прессы в России через киоски. Компания принадлежала бывшим владельцам Промсвязьбанка Дмитрию и Алексею Ананьевым, заочно арестованным в 2019 году за растрату более 100 млрд руб. В августе 2019 года она признана банкротом, сейчас в реестре кредиторов 69 предпринимателей и компаний, включая крупных издателей: Burda, Hearst Shkulev Media, «Комсомольская правда», «Эксмо-АСТ» и др.

Согласно федеральному реестру сведений о банкротстве, требования кредиторов превышают 1,5 млрд руб.

Согласно материалам дела, долг Ovakon Technologies перед «Ариа-АиФ» образовался по договору займа от 2 февраля 2010 года. «Заем действительно был выдан, иск подан на основании имеющейся документации»,— заявила “Ъ” конкурсная управляющая «Ариа-АиФ» Оксана Сухова. Согласно выписке из реестра кипрских компаний, Ovakon Technologies зарегистрирована в июле 2005 года, ее единственный владелец — Дмитрий Ананьев. Его представитель отказался от комментариев.

Издатели пока осторожны в прогнозах. «Поддерживаем любую инициативу арбитражного управляющего, направленную на защиту интересов кредиторов, и не сомневаемся в положительном исходе дела. Однако процедура исполнения судебного решения может быть существенно затруднена и растянута во времени, так как ответчик находится в юрисдикции Кипра»,— поясняет президент Союза предприятий печатной индустрии и гендиректор ИД «Аргументы и факты» Руслан Новиков. «Мало выиграть суд у Ovakon, еще физически как-то нужно вернуть деньги в актив "Ариа-АиФ". Может оказаться, что у Ovakon ничего нет»,— согласен заместитель корпоративного директора по распространению Hearst Shkulev Publishing Сергей Казаков.

Взыскание долгов с компаний в офшорных юрисдикциях — длительный и крайне затратный процесс, а статистика реального получения денег «крайне неутешительна для конкурсных кредиторов», говорит юрист банкротного направления Vegas Lex Станислав Шибулкин.

Если Ovakon имеет активы на территории России, получить удовлетворение требований за счет их реализации будет проще, добавляет директор департамента корпоративного права компании РКТ Елена Кравцова.

Если же у Ovakon нет имущества ни в России, ни за границей, у кредиторов «Ариа-АиФ» останется механизм взыскания убытков или привлечения к субсидиарной ответственности бенефициаров должника, которыми, вероятно, выступают братья Ананьевы, отмечает адвокат Forward Legal Тимур Тажиров. «Правда, нужно учитывать, что Дмитрий Ананьев уже находится в банкротстве и за его имущество придется конкурировать с другими кредиторами с многомиллиардными требованиями»,— напоминает он.

Как сообщал “Ъ” 8 июня, Арбитражный суд Москвы по заявлению зерновой компании «Настюша» признал Дмитрия Ананьева банкротом, тогда же начался процесс реализации его имущества. Еще в марте 2019 года суд уже постановил взыскать с бизнесмена в пользу зерновой компании 2,9 млрд руб. Всего в реестре кредиторов по делу о банкротстве Дмитрия Ананьева 19 компаний и физических лиц, включая Промсвязьбанк, «ПСБ-Лизинг» и др.

Валерия Лебедева