Саратовский областной суд освободил из-под стражи председателя правления АО «НВКбанк» Владимира Кравцева, подозреваемого в мошенничестве в особо крупном размере. Господин Кравцев был заключен под стражу решением Октябрьского районного суда Саратова 19 октября.
Решение о заключении господина Кравцева под стражу обжаловал его адвокат Олег Моисеев. Он отметил, что следствие неверно интерпретировало роль его подзащитного как члена органа управления коммерческой организации и совершенных им действий, а суд руководствовался лишь тяжестью подозрения, не исследовав при этом представленные органами следствия материалы в обоснование подозрения Владимира Кравцева.
Защитник отметил, что одна лишь тяжесть подозрения не может быть основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Также господин Моисеев отметил, что его доверитель высказал желание сотрудничать со следствием, давать правдивые, развернутые показания, а достоверных данных о том, что Владимир Кравцев скроется от органов следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствует производству по делу представлено не было.
В итоге, суд посчитал, что имеются основания для изменения в отношении Владимира Кравцева меры пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест, поскольку, из материалов дела следует, что предполагаемое преступление относится к коммерческой сфере.
Как писал „Ъ-Средняя Волга“, председатель правления банка подозревается в пяти эпизодах мошенничества в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В июне этого года прокурорская проверка установила, что в 2016–2017 годах руководство и сотрудники финансовокредитной организации совершили «противоправные действия, направленные на вывод активов банка». В частности, как считает следствие, они заключали кредитные договоры с организациями, имеющими сомнительную платежеспособность или заведомо неплатежеспособными, а впоследствии перечисленные средства похищались путем вывода на счета «технических» организаций с их последующим обналичиванием. Прокуратура сделала вывод, что это привело к причинению ущерба банку на сумму более 2,9 млрд руб. и доведению кредитной организации до банкротства.