Накануне во Владимире был арестован директор медицинского информационно-аналитического центра (МИАЦ) Нижегородской области Иван Сметанин. Его обвинили в присвоении 80 млн руб. при закупке по завышенной стоимости оборудования для владимирского МИАЦ, где он работал до перехода в аналогичное учреждение в Нижнем Новгороде. В компании-поставщике утверждают, что продали госзаказчику компьютеры и программное обеспечение по рыночной цене. Обвиняемый не признал своей вины, адвокаты будут обжаловать меру пресечения.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Октябрьский районный суд Владимира в четверг арестовал на два месяца директора МИАЦ Нижегородской области Ивана Сметанина, ранее руководившего МИАЦ Владимирской области. В соседнем регионе ему инкриминировали присвоение более 80 млн руб. при госзакупке компьютеров и программного обеспечения в рамках нацпроекта «Здравоохранение». Как полагает следствие, Иван Сметанин внес в техзадание характеристики моделей оборудования Lenovo и Huawei, для которых установил заведомо завышенную начальную цену. Контракт стоимостью 121,9 млн руб. владимирский МИАЦ заключил с московским ООО «Системный софт» в июне на покупку двух десятков вычислительных машин, коммутаторов, устройств шифрования данных и софта.
При оценке поставленной партии выяснилось, что максимальная стоимость этого оборудования составляет всего 40 млн руб., сообщили в Следственном комитете РФ.
В уголовном деле, возбужденном по ч. 4. Ст 160 «Присвоение в особо крупном размере» говорится, что своими действиями обвиняемый причинил значительный материальный ущерб департаменту здравоохранения Владимирской области.
Иван Сметанин был задержан накануне на своем рабочем месте в Нижнем Новгороде сотрудниками ФСБ, которые доставили его во Владимир. Своей вины в присвоении бюджетных средств он не признал. По уголовному делу директора МИАЦ следователи работают и в Москве, изучая документацию компании-поставщика оборудования. Ее представитель сообщил “Ъ-Приволжье”, что компания сотрудничает со следствием, передав все документы по запросу, обыск в их офисе не проводился. «Мы считаем, что закупка была проведена по рыночной цене в соответствии со всеми требованиями законодательства», — отметили в ООО «Системный софт».
Справка
По данным kartoteka.ru, ООО «Системный софт» зарегистрировано в 2008 году в Москве с уставным капиталом 100 тыс. руб. Бенефициар и генеральный директор компании Максим Тикуркин. Основной вид деятельности — оптовая торговля компьютерами, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением. Компания позиционирует себя как единственного в России дистрибутора Pixar, Foundry, WinRAR и Ericom и официального партнера IBM, Autodesk, Adobe, TeamViewer, Paessler, VMware и «Лаборатории Касперского». «Системный софт» является крупным поставщиком компьютерной техники для нужд государства. По данным СПАРК, в текущем году компания заключила госконтрактов более чем на 1,6 млрд руб. Выручка ООО в 2019 году составила 5,9 млрд руб. при 28,6 млн руб. чистой прибыли. Отчетность 2020 года не представлена.
Адвокат обвиняемого Георгий Кабин не стал комментировать арест своего доверителя. Вероятно, решение суда об аресте будет обжаловано в апелляции.
По данным владимирских СМИ, на должность руководителя владимирского МИАЦ Ивана Сметанина привел бывший директор регионального департамента здравоохранения Алексей Мозалев. Он руководил департаментом с 2018 года, а в мае был назначен заместителем министра здравоохранения Нижегородской области. Вскоре за ним последовал и Иван Сметанин. Нижегородский министр здравоохранения Давид Мелик-Гусейнов не стал разговаривать о руководителе подведомственного учреждения.
Добавим, что Максим Михеев, предшественник господина Сметанина на должности директора нижегородского МИАЦ, также был под следствием по поводу закупок компьютерной техники. Сотрудники УФСБ заподозрили его в превышении полномочий после отказа принимать поставленные подрядчиком серверы. Однако это уголовное дело развалилось на стадии следствия и было прекращено за отсутствием состава преступления. Пока шло разбирательство, МИАЦ закупил оборудование у другого поставщика, а оправдавшийся директор предпочел уволиться с должности.