В течение всей избирательной кампании восточный 207-й округ Санкт-Петербурга (где на свободную вакансию в Госдуме претендовали 12 кандидатов) лидировал в городе по количеству нарушений избирательного законодательства и судебных процессов. Большинство из них связаны с депутатом ЗакСа Александром Морозовым — фаворитом декабрьской гонки, снятым с нее усилиями "Единой России" из-за использования двух фальшивых дипломов о высшем образовании.
В отличие от декабрьских выборов на этот раз административный ресурс был использован не против, а за господина Морозова — это было связано со стараниям Смольного не пропустить в Думу бывшего вице-губернатора и кандидата в губернаторы Анну Маркову. В качестве противовеса Анне Марковой (баллотировавшейся в статусе пенсионера МВД) в выборах участвовала также майор милиции Инна Сафронова, использовавшая свой кандидатский статус исключительно для агитации за господина Морозова. Кульминацией скандала стали состоявшиеся 1 марта теледебаты, в которых госпожа Сафронова продемонстрировала снятый на средства своего избирательного фонда ролик, в котором говорилось о том, что в декабре "признанный политический лидер" Александр Морозов был снят с выборов "абсолютно незаконно". Однако санкции к кандидатам за обман избирателей (по заявлению в суд Анны Марковой с требованием опровержения) применены не были.
В четверг, накануне выборов, окризбирком (ОИК) признал незаконным использование в агитационной газете Александра Морозова портретов и высказываний Владимира Путина и Валентины Матвиенко. Направленное в РУВД требование комиссии об изъятии этих материалов также выполнено не было. Кроме того, ОИК направил в РУВД запрос о причастности кандидата Морозова к раздаче продуктовых наборов и парфюмерии, проводившейся аффилированным с ним благотворительным фондом "Невский". И наконец, вчера в округе разразился самый громкий скандал — на шести избирательных участках почти весь день избирателям выдавали "испорченные" бюллетени c вычеркнутыми фамилиями двух зарегистрированных кандидатов Эльвиры Шаровой и Андрея Ельчанинова — все они при подведении итогов должны быть признаны недействительными. В ОИКе не могут объяснить причин такой халатности территориальной комиссии, где, в свою очередь, говорят о "массовом помешательстве" среди председателей участковых комиссий. Таким образом, в случае небольшого разрыва в количестве голосов лидирующих кандидатов под вопросом окажутся и общие результаты голосования. Вчера вечером в ОИКе корреспонденту Ъ заявили, что итоговые результаты выборов абсолютно "непредсказуемы".
АННА ПУШКАРСКАЯ