По данным „Ъ“, ФГУП «Племзавод «Верхнемуллинский»» подало в арбитражный суд апелляционную жалобу, протестуя против введения на предприятии процедуры наблюдения. Директор ФГУП Николай Дьяков утверждает, что ОАО «Пермэнерго» (инициатор процесса) в результате банкротства «Верхнемуллинского» не сможет взыскать долг в полном объеме. Поэтому он сделал вывод о том, что энергетики действуют «по чьему-то заказу». В «Пермэнерго» категорически опровергают эти обвинения.
Как стало известно „Ъ“, директор ФГУП «Верхнемуллинский» Николай Дьяков обжаловал решение арбитражного суда о введении на возглавляемом им предприятии процедуры наблюдения. По мнению господина Дьякова, банкротство преждевременно, так как за последние три года предприятие начало «подниматься с колен». По данным господина Дьякова, с 2001 по 2003 год ФГУП выплатило «Пермэнерго» 8,344 млн рублей старых долгов и исправно платит текущие (энергетикам перечислено 99,355 млн рублей). А банкротство ФГУП, по мнению директора, приведет к распродаже имущественного комплекса и потери госдотаций в объеме 45 млн рублей в год. При этом, считает Николай Дьяков, «Пермэнерго» не сможет вернуть свои долги, так как долги ФГУП перед бюджетом и внебюджетными фондами гораздо больше. На основании этого директор племзавода написал в своем заявлении в суд, что «Пермэнерго» действует «по чьему-то заказу». Кто именно стоит за действиями «Пермэнерго», господин Дьяков не знает.
Кроме того, директор «Верхнемуллинского» заявил суду, что в 2004 году должна пройти приватизация ФГУП. Господин Дьяков считает, что за счет продажи акций «Верхнемуллинского» кредиторы племзавода смогут вернуть задолженность. В своем заявлении директор племзавода не преминул указать суду на его ошибки. В частности, дела о банкротстве должны рассматриваться коллегиальным составом судей, в то время как решение по ФГУП принималось судьей единолично. Также господин Дьяков поставил под сомнение профессионализм наблюдающего Корякина, поскольку в деле нет материалов подтверждающих, что антикризисный менеджер сдал теоретический экзамен по программе подготовке арбитражных управляющих.
В «Пермэнерго» предположения господина Дьякова о якобы имеющемся заказе на ФГУП отвергли. Замдиректора «Энергосбыта» Александр Шелеманов заявил „Ъ“, что предприятие не платило энергетикам даже после того, как компания обратилась с заявлением о банкротстве в суд. Необходимость введения процедуры наблюдения господин Шелеманов объяснил тем, что ФГУП переоформило большинство своих активов на дочерние общества. «А это делает проблематичным дальнейшее взыскание долгов с материнской компании», – заключил замдиректора «Энергосбыта».
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ