Вчера редактор студенческой газеты «Студень» (Екатеринбург) Константин Курамшин заявил „Ъ”, что Березовская типография отказалась печатать очередной номер газеты, так как на третьей полосе иллюстрацией к фельетону предполагался шарж на президента России Владимира Путина. В типографии политическую подоплеку отрицают, утверждая, что официальным поводом для отказа стало отсутствие договора о выполнении типографских услуг.
Студенческая газета «Студень» является учебной газетой факультета журналистики Уральского государственного университета (УрГУ). Учредитель газеты — холдинг «Окно-Медиа». Все расходы по содержанию газеты несет администрация Екатеринбурга («Студень» распространяется бесплатно среди студентов университета).
Газета «Студень» всегда сдавалась в печать по мере накопления материалов, поэтому график ее выходов был нерегулярен. По этой причине редакция газеты не имела постоянного договора с Березовской типографией, которая печатала номера. Стоит отметить, что само руководство типографии никогда претензий по этому поводу редактору студенческой газеты не предъявляло. Однако на прошлой неделе сотрудники типографии неожиданно вспомнили, что у газеты нет договора на выполнение типографских услуг. И на этом основании отказались взять у редактора газеты Константина Курамшина полосы.
Сам господин Курамшин уверен, что столкнулся с предварительной цензурой. «Дело в том, что у нас на третьей полосе номера стоял фельетон, в котором главным действующим лицом выступал президент РФ Владимир Путин»,— рассказал он корреспонденту „Ъ”. По его словам, в фельетоне критиковалась выборная система России, а иллюстрирован материал был шаржем на президента России. На рисунке был изображен глава государства с неестественно большой головой, грустным взглядом и со сложенными на уровне груди пальцами. «В приватной беседе сотрудники типографии предложили мне завизировать полосы номера в Управлении печати. На всякий случай»,— подчеркнул он.
В Березовской типографии версию о политической подоплеке отказа печатать студенческую газету отрицают. Так, и.о. директора типографии Александр Карамнов подчеркнул: «Могу лишь повторить — мы не взяли полосы только потому, что у редакции газеты не было документов». Однако более подробно говорить об инциденте отказался.
В Уральском территориальном управлении по делам Минпечати „Ъ” сообщили, что с просьбой завизировать полосы к ним никто не обращался. При этом руководитель управления Марина Гвоздецкая отметила: «С одной стороны, если шарж на президента не оскорбляет чести и достоинства указанного лица, то его публикация не является нарушением российского законодательства. И в этом случае отказ в печати можно расценить как нарушение закона о СМИ. С другой стороны, необходимо разобраться, присутствует ли в заметке агитация, тем более что газету должны были напечатать в самый разгар предвыборной кампании». В то же время, она считает: раз у редакции не было договора, значит, типография имела абсолютно законные основания для отказа.
Марина Гвоздецкая также напомнила о том, что похожая ситуация была в Североуральске (Свердловская область), где телекомпания «ГИС ТВ» вышла с сюжетом о забастовке горняков накануне визита Владимира Путина и Герхарда Шредера на Урал. После чего телекомпания прекратила вещание. «Тогда все посчитали, что телекомпанию закрыли по политическим мотивам, на самом деле у нее просто истек срок действия лицензии», — напомнила госпожа Гвоздецкая.
Между тем, политологи, комментируя ситуацию, расходятся во мнениях. Так, директор Уральского института прикладной политики и экономики Андрей Кузнецов заявил, что сейчас власть сплошь и рядом использует административные рычаги при столкновении с критикой. «При этом общественное мнение, которое могло бы порицать действия власти, атрофировалось. И мы видим, что на фоне снижения общественного мнения возрастает эффективность административного ресурса, который работает на себя, а не на общество», — считает он.
В свою очередь, заместитель директора департамента внутренней политики администрации губернатора, начальник аналитического управления Вадим Дубичев отметил: «Я бы на основании конкретно этого случая не делал далеко идущих выводов . Мне кажется, что если отдельные люди совершают глупые поступки, это не говорит о какой-то политической тенденции».
МАРИЯ ЧЕРКАСОВА, ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВ