Следствие отказалось вернуть большую часть изъятых при обыске денег нижегородскому бизнесмену Михаилу Иосилевичу, обвиненному в сотрудничестве с нежелательной в РФ организацией «Открытая Россия». Коммерсанту решено отдать $11,2 тыс., 7 тыс. чешских крон и €12 тыс., происхождение которых он смог обосновать. Еще $146 тыс. и 390 тыс. руб. арестованы судом в обеспечение возможной суммы штрафа по уголовному делу. Адвокаты господина Иосилевича заявили, что их не уведомили о судебном заседании, на котором принималось решение об аресте средств, и намерены его обжаловать.
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Фото: Роман Яровицын, Коммерсантъ
Как стало известно “Ъ-Приволжье”, Московский райсуд арестовал крупную сумму в валюте и рублях, изъятую у бизнесмена и вискария нижегородского ХраЛММа Летающего макаронного монстра Михаила Иосилевича. Господина Иосилевича обвинили по ст. 284.1 УК РФ в сотрудничестве с нежелательной в РФ организацией «Открытая Россия» Михаила Ходорковского. По фабуле обвинения, накануне сентябрьских выборов в думу Нижнего Новгорода коммерсант предоставил помещение для тренингов наблюдателям движения «Голоса», которых следствие связало с организацией «Объединенные демократы», считая их проектом «Открытой России» по подготовке независимых кандидатов в представительные органы власти. Тем самым Михаил Иосилевич посягнул на основы конституционного строя, полагают в СК РФ.
В его квартире наряду с другими нижегородскими активистами 1 октября прошли обыски. Силовики изъяли из сейфа бизнесмена $141,9 тыс., 5,1 тыс. чешских крон, €4650 и 125 тыс. руб.
Кроме того, следователи забрали два конверта с надписями «Мама» и «Максим», в которых хранились $16 тыс., 1,9 тыс. крон, 256 тыс. руб. и €7,3 тыс., а также флешки, компьютеры, телефоны и паспорт гражданина Израиля. Обыски по его уголовному делу 1 октября также прошли у журналистки, главного редактора интернет-портала Koza.press Ирины Славиной, которая проходила по делу свидетелем. 2 октября она сожгла себя у здания нижегородского ГУ МВД, обвинив в своей гибели Российскую Федерацию.
Господин Иосилевич считает обвинение абсурдным. Бизнесмен настаивает, что «Голос» не связан с «Открытой Россией», а тренинги наблюдателей проводились в помещении ХраЛММа и раньше, и никаких претензий к ним не было. Также Михаил Иосилевич ранее жаловался на действия следствия, решившего привлечь к экспертизе по уголовному делу «своего» специалиста вместо политолога Екатерины Шульман, которую предложили защитники. Предприниматель просил председателя Следственного комитета, полпреда президента в ПФО, губернатора, прокурора области и начальника регионального управления ФСБ отстранить следователя Андрея Шлыкова от дела и проверить его на предмет служебного подлога. «Не удивлюсь, если Шлыков вдруг объявит эти средства "преступными" и "исходящими от Ходорковского", потеряет их или присвоит с такой же легкостью, как объявил Екатерину Шульман наймитом и автором материалов "Открытой России"»,— сообщал ранее обвиняемый. На его заявления пока отреагировали ФСБ и областная администрация, направив жалобы в прокуратуру и в профильные структуры правительства.
Адвокат Алексей Матасов ходатайствовал о возврате средств и предъявил следствию документы, объясняющие происхождение денег (накопления, доход от недвижимости, коммерческие сделки).
По его словам, изъятую 1 октября валюту в Следственном комитете не осмотрели и не оформили в качестве вещественного доказательства. При этом инкриминируемая коммерсанту статья Уголовного кодекса не входит в перечень, по которому на признание изъятых предметов вещдоками отводится 10 суток с возможным продлением до 30 суток, а значит, изъятое имущество может удерживаться долго.
Господин Матасов говорит, что о судебном разбирательстве по поводу изъятия денег подзащитного узнал накануне из ответа следствия на свое ходатайство, частично удовлетворенное еще 11 ноября. Суд согласился вернуть Михаилу Иосилевичу €12 тыс., 7 тыс. чешских крон и $11,2 тыс. На остальные $146,7 тыс. и 390 тыс. руб. по ходатайству следствия был наложен арест, при этом о судебном заседании обвиняемого и защитника не уведомили. Отметим, по закону суд и следствие не обязаны вызывать собственников имущества на заседание, которое назначают, чтобы не допустить сокрытия изъятого при обысках. Однако адвокат полагает, что ареста удалось бы избежать, если бы защита могла обосновать происхождение суммы. Поскольку часть денег принадлежит родственникам Михаила Иосилевича, они вместе с ним готовятся обжаловать решение суда в апелляции. Пока, как полагает адвокат, сумма арестована в обеспечение возможного штрафа, если бизнесмена признают виновным. При этом не исключено, что следствие использует валюту как доказательство финансирования от «Открытой России». В СУ СК ранее обещали дать правовую оценку доводам обвиняемого в рамках расследования дела.