губернаторские выборы
В четырех из десяти российских регионов, где в воскресенье прошли губернаторские выборы, их победитель не был определен. В Корякии и на Алтае действующие губернаторы Владимир Логинов и Александр Суриков лидировали, но не смогли преодолеть 50-процентный минимум. Губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов пришел к финишу вторым, а рязанский губернатор Вячеслав Любимов и вовсе сошел с дистанции, уступив право бороться за кресло главы области во втором туре двум депутатам Госдумы.
Исход голосования в Корякии и на Алтае, где безусловными фаворитами считались действующие губернаторы, оказался неожиданным. Глава Корякии Владимир Логинов (37,5%) не сумел выиграть в первом туре, несмотря на активную поддержку "Единой России" и недропользователей (в 1995-2000 годах он возглавлял бюджетообразующее предприятие "Корякгеолдобыча", одно из крупнейших в стране по добыче платины).
Теперь ему предстоит состязаться с прокурором округа Борисом Чуевым (17,98%), которого поддержали местные силовики, а во втором туре в коалицию с прокурором, по информации Ъ, намерены войти все кандидаты-аутсайдеры. В январе 2004 года прокуратура Корякии обвинила администрацию округа в срыве северного завоза и возбудила уголовное дело по факту нецелевого использования 334 млн руб. В рамках следствия в администрации Корякии были проведены обыски. Губернатор расценил действия прокуратуры как часть "предвыборной кампании Чуева" и направил жалобу в Генпрокуратуру.
Борис Чуев всего на 1% опередил депутата камчатской облдумы, члена "Единой России" Андрея Петрова, который при подсчете бюллетеней поначалу обходил прокурора. Такой результат стал неожиданным для многих, тем более что корякские единороссы были против участия господина Петрова в избирательной борьбе и за несогласованное с камчатским политсоветом "Единой России" выдвижение ему грозит партийное взыскание — вплоть до исключения из парторганизации.
В Алтайском крае, где поначалу сетовали на предсказуемость выборов и отсутствие в них какой-либо интриги, воскресные результаты стали шоком для региональной элиты. В начале кампании рейтинг действующего губернатора Александра Сурикова составлял более 70%, а поддержку ему оказали все наиболее влиятельные политические силы края — от КПРФ до "Единой России". Тем не менее выиграть уже в первом туре губернатор не смог. Он набрал 47,4% голосов, а его ближайшего конкурента, артиста разговорного жанра Михаила Евдокимова, чей рейтинг на старте кампании составлял не более 10%, поддержали около 39,4% избирателей. В ходе предвыборной кампании господин Евдокимов рассказывал, как прошлым летом у него в бане парился президент Владимир Путин, который якобы и дал "добро" на участие в выборах.
Очевидно, на исход алтайских выборов повлияло выдвижение двойника губернатора — стрелка ведомственной охраны из Ростова-на-Дону Виталия Сурикова. Хотя сам он за время избирательной кампании ни разу не появился в крае, ему отдали голоса 2,8% избирателей. Именно их и не хватило губернатору Сурикову для победы уже в первом туре. В штабе губернатора считают, что выдвижение его однофамильца, а также бывшего депутата Госдумы Владимира Семенова, который взял на себя юридическую часть антигубернаторской кампании (он оспаривал в краевом и Верховном судах регистрацию главы края), было инициировано штабом господина Евдокимова. А самого артиста в краевой администрации считают выдвиженцем некой ростовской угольной компании, заинтересованной в расширении своего бизнеса в Алтайском крае.
Сенсационными оказались результаты первого тура голосования в Архангельской области, где действующий губернатор Анатолий Ефремов (26,47%) уступил первое место еще год назад малоизвестному в области бизнесмену Николаю Киселеву (44,99%). Такой исход голосования стал тем более неожиданным, что после отказа от участия в выборах депутата Госдумы, бывшего председателя совета директоров Архангельского ЦБК (крупнейшего производителя целлюлозы в стране) и главы группы компаний "Титан" Владимира Крупчака, который считался главным конкурентом господина Ефремова, губернатору прочили победу уже в первом туре. Тем более что на старте кампании рейтинг господина Киселева был слишком низким (7-10%), чтобы всерьез рассчитывать на победу.
Известность среди местных аграриев господин Киселев получил в 1995 году, когда стал главным экспертом области по регулированию продовольственного рынка при Министерстве сельского хозяйства. В 2000 году он возглавил архангельский молкомбинат, позднее стал председателем совета директоров котласского ОАО "Молоко". Считается, что за кандидата Киселева активно проголосовали жители сельской глубинки, в поддержке которых накануне выборов был убежден глава области. Теперь местные наблюдатели прочат губернатору Ефремову поражение во втором туре, а в Архангельске со вчерашнего утра вместо традиционного "здравствуйте" горожане приветствуют друг друга так: "Молоко любишь?".
А вот губернатор Рязани Вячеслав Любимов уже выбыл из борьбы за пост главы области. В воскресенье рязанские избиратели отдали предпочтение двум депутатам Госдумы: бывшему полковнику Службы внешней разведки Игорю Морозову и бывшему командующему ВДВ Георгию Шпаку, которые вышли во второй тур выборов. Член "Единой России" Игорь Морозов (в декабре он выиграл в области думские выборы по рязанскому одномандатному округу) получил 28,96%, а Георгий Шпак, избравшийся в Госдуму от блока "Родина",— 23,73% голосов. Губернатора Любимова поддержали 21,12% избирателей.
Для местных наблюдателей итоги губернаторских выборов не стали неожиданностью. В отличие от выборов 2000 года, когда господин Любимов получил единодушную поддержку рязанских коммунистов, перед этими выборами четверть делегатов пленума областного отделения КПРФ высказались за выдвижение в губернаторы председателя облдумы Владимира Федоткина. Уже в ходе кампании компартия и вовсе отказала губернатору в поддержке — поводом для скандала стало назначение представителем рязанской облдумы в СФ, вопреки договоренностям с КПРФ, помощника главы администрации президента РФ Юрия Чаплина. В итоге местные коммунисты поддержали мэра Рязани Павла Маматова, который оттянул у губернатора около 10% голосов левого электората, что в итоге и не позволило Вячеславу Любимову выйти во второй тур.
Лидерство Игоря Морозова в первом туре выборов связано с его активной избирательной кампанией еще в ходе думских выборов, хотя областной совет "Единой России" не вынес решения о его поддержке на губернаторских выборах. Сам депутат в ходе кампании активно эксплуатировал имидж участника спецопераций во время войны в Афганистане. Так что во втором туре жителям Рязанской области предстоит выбрать между прошедшим Афганистан разведчиком-спецназовцем Морозовым и выпускником Рязанского училища ВДВ Шпаком, чьи подчиненные воевали в Чечне.
ОТДЕЛ ПОЛИТИКИ