Суд защитил мэра Юрия Голенищева

Вчера горсуд Петропавловска-Камчатского после предварительного слушания вернул в прокуратуру уголовное дело отстраненного от должности градоначальника Юрия Голенищева. Таким образом суд удовлетворил жалобу подсудимого на действия прокуратуры, которая ограничила ему срок знакомства с материалами дела.

Петропавловского градоначальника Юрия Голенищева возмутило то, что в суде не поверили его словам о болезни адвоката ФОТО ОКСАНЫ ГУСЕВОЙ

Вчера в городском суде Петропавловска-Камчатского прошли предварительные слушания по уголовному делу в отношении отстраненного от должности мэра Петропавловска-Камчатского Юрия Голенищева. Градоначальник обвиняется в халатности, выразившейся в нецелевом использовании средств и срыве отопительного сезона в областном центре, а также приобретении труб для нужд ЖКХ города по завышенной цене.
Ъ Уголовное дело в отношении главы администрации Петропавловска-Камчатского Юрия Голенищева было возбуждено прокуратурой Камчатской области в начале октября 2003 года. Обвинение в халатности (ст. 293, ч. 1 УК РФ) и злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285, ч. 2 УК РФ) было предъявлено градоначальнику Петропавловска-Камчатского Юрию Голенищеву 8 декабря 2003 года, решением суда господин Голенищев был временно отстранен от должности.
Следствие по уголовному делу в отношении петропавловского градоначальника было закончено в конце декабря, и с начала 2004 года обвиняемый приступил к знакомству с материалами дела. На этот процесс прокуратура отвела Юрию Голенищеву полтора месяца. Однако к началу марта он успел прочитать только два тома из 23-х, что прокуратура сочла умышленным затягиванием сроков, которое наносит ущерб интересам потерпевших, в том числе — государству.
9 марта 2004 года, после решения облпрокуратуры об ограничении сроков знакомства с уголовным делом, оно было передано в суд. Адвокат господина Голенищева Татьяна Романцова опротестовала действия прокуратуры, однако ее жалоба не была рассмотрена, поскольку уголовное дело уже было передано в суд, а приобщена к остальным материалам.
Вчера на предварительные слушания Юрий Голенищев пришел без адвоката. По его словам, госпожу Романцову увезли в минувшую субботу в больницу с инфарктом прямо с дачи, где она отдыхала. На вопрос судьи, не связано ли состояние адвоката с назначенным слушанием, господин Голенищев заметил: «А как вы думаете? 1 марта наша жалоба на действия прокуратуры уже была в суде. Проходит восемь дней, а слушание не назначено, притом, что это должно быть сделано в течение пяти дней. А потом выясняется, что уголовное дело уже в суде, и нашу жалобу вообще не рассматривают. В областном суде, куда мы также обратились, нашу жалобу опять же не рассмотрели. А она женщина, она видит все это беззаконие. Ведь весь этот суд — политический! Куда ни бьешься — как о глухую стену! И она (адвокат Романцова. — „Ъ“ ) настолько переживает за все это дело… Вот отсюда и инфаркт!»
Сторону защиты по делу градоначальника на вчерашних слушаниях представлял адвокат бывшего начальника жилищно-коммунального управления Лилии Словецкой, которая проходит по этому же делу — Игорь Воронин. Сама госпожа Словецкая тоже по причине болезни в суд не явилась.
Через час слушания отставной градоначальник покинул зал суда, и процесс продолжился без него. Господина Голенищева особенно возмутил тот факт, что в суде ему отказались поверить на слово и потребовали принести документ, подтверждающий болезнь адвоката: «Эти документы должен затребовать суд, следователь прокуратуры, обвинение — кто угодно!»
О решении суда „Ъ“ сообщил адвокат Игорь Воронин. По его словам, суд пришел к убеждению, что органы предварительного следствия допустили процессуальные нарушения при расследовании уголовного дела в отношении Юрия Голенищева и Лилии Словецкой, которые являются «неустранимым препятствием к вынесению судом какого-либо решения». Поэтому уголовное дело снова вернут в прокуратуру для устранения этих самых препятствий и приведения процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями УПК РФ. При этом участники уголовного производства должны реализовать свои права. В частности, на полное ознакомление с материалами дела.
По мнению суда, в котором председательствовал Александр Катков, требования, изложенные в жалобе Юрия Голенищева (об увеличении сроков рассмотрения материалов) «объективны и законны». Прокуратура, по словам судьи, допустила «умаление гарантированных прав и свобод Юрия Голенищева» и должна в установленные законом сроки устранить все допущенные нарушения. Уголовное дело, уже после того как господину Голенищеву удастся не спеша прочитать все 23 тома по 250 страниц в каждом, будет передано в суд. Однако когда это случится, пока не может сказать никто.
ОКСАНА ГУСЕВА, корреспондент РИА «Новости», специально для „Ъ“, Петропавловск-Камчатский