Вчера Прикамское территориальное управление по антимонопольной политике вынесло предписание в адрес ООО «Новая городская инфраструктура – Прикамье» («Новогор-Прикамье») привести условия договора между этой компанией и ФГУП «Научно-исследовательский институт управляющих машин и систем» (НИИУМС) в соответствие с антимонопольным законодательством. По мнению заявителей из НИИУМС, часть пунктов действующего договора ущемляла их интересы. Теперь «Новогор-Прикамье» обязано пересмотреть свои соглашения с другими юридическими лицами, которые пользуются его услугами.
Одним из первых свои претензии к арендаторам «Пермводоканала» предъявило ФГУП «Научно-исследовательский институт управляющих машин и систем» (НИИУМС), которому в ноябре 2003 года был предложен новый договор. Тогда госпредприятие не устроил ряд пунктов в новом договоре. В частности, «Новогор» предложил абоненту самостоятельно контролировать качество сбрасываемых сточных вод (прежде эти функции исполнял «Пермводоканал» – „Ъ“.). Также в договоре указывался исчерпывающий список организаций, которые могут осуществлять контроль качества сбрасываемых сточных вод, а представители НИИУМСа считают, что они вправе сами выбрать любую лицензированную организацию. Кроме того, институт не устроил пункт, по которому поставщик воды получал право взыскивать с абонента пени и штрафы без его согласия. По мнению заявителя, это нарушает Гражданский кодекс, так как взимание штрафов производится по решению суда и контролирующих органов.
О своих претензиях НИИУМС уведомил «Новогор-Прикамье», однако арендаторы отказались подписать протокол разногласий. НИИУМСу было предложено либо согласиться с условиями договора, либо прекратить получать воду и сброс сточных вод. В итоге госпредприятие обратилось с жалобой в антимонопольное управление.
Как сообщили „Ъ“ в антимонопольном управлении, комиссия МАП рассмотрела дело и признала факт нарушения антимонопольного законодательства. Однако официальное предписание ООО «Новогор-Прикамье» было вынесено только вчера. Согласно ему до 9 апреля условия договора должны быть приведены в соответствие с действующим законодательством. Кроме того, «Новогор-Прикамье» должен будет изменить условия договоров с иными абонентами в случае допущения аналогичных нарушений. «Новогор-Прикамье» может обжаловать решение антимонопольного ведомства в арбитражном суде в течение трех месяцев.
Заместитель начальника планового отдела ФГУП НИИУМС Дмитрий Баландин, представлявший интересы института в МАП, заявил, что решение комиссии его полностью удовлетворило: «Все претензии к «Новогору-Прикамье» были признаны обоснованными. Особенно интересным является тот факт, что теперь будут пересмотрены договоры с другими контрагентами данной организации».
Начальник юридического отдела ООО «Новогор-Прикамье» Ольга Полякина отметила, что окончательно решение о том, будет ли обжаловано решение комиссии ещё не принято. По ее мнению, скорее всего, это будет сделано, по крайней мере по некоторым пунктам. «Мы считаем, что абонент обязан осуществлять контроль сбрасываемых сточных вод, а проблема лишь в том, что в договоре были указаны конкретные сроки и организации, в которые надо обращаться. Если же говорить о пункте, по которому поставщик воды получал право взыскивать с абонента пени и штрафы без его согласия, то он был включен в договор с целью повышения дисциплины плательщика. Мы предоставляем свои услуги по предоплате, поэтому во времена «Пермводоканала» существовала большая дебиторская задолженность. Мы не хотим повторения этого опыта», – заявила Ольга Полякина.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ