Вчера Ленинский федеральный суд Петербурга начал рассматривать нашумевшее дело членов молодежного объединения "Шульц-88", известного экстремистскими выходками в адрес выходцев с Кавказа, из Азии и Африки. Шестерых подсудимых во главе с руководителем организации 24-летним Дмитрием Бобровым (Шульц) обвиняют по редким статьям УК: в организации экстремистского сообщества и разжигании национальной вражды. С подробностями из суда ДМИТРИЙ МАРАКУЛИН.
Вчера возле здания Ленинского суда на 13-й Красноармейской улице манифестаций не наблюдалось. Не было и усиленных нарядов милиции — подсудимых сопровождал обычный конвой. В холле перед залом заседаний на скамейках сидели около десятка стриженых подростков в массивных черных ботинках. Внутрь их не пустили — как, впрочем, и родственников подсудимых, и журналистов (процесс будет проходить в закрытом режиме, поскольку среди подсудимых есть несовершеннолетние). Вели себя подростки скромно: лозунгов не скандировали, только тихо переговаривались и прятали лица от теле- и фотокамер. Один парень, лет 14-15 на вид, сообщил корреспонденту Ъ, что "опознать истинного 'скина' можно только по выражению лица, а ботинки, куртки, пилоты и синие джинсы уже выходят из моды". Каким должно быть лицо у "истинного скинхеда", он объяснить не смог.
С опозданием примерно в полчаса конвойные попросили освободить проход и завели в зал Дмитрия Боброва и Алексея Вострокнутова. Остальные четверо подсудимых находятся под подпиской о невыезде, поэтому они зашли в зал сами в сопровождении адвокатов. Двое из них пришли в суд со спортивными сумками, но так и не признались, что в них лежит.
Заседание продолжалось недолго. Как выяснилось, не явились адвокаты двух подсудимых и потерпевший господин Гаспарян (его избиение в марте 2003 стало центральным эпизодом дела). В результате вчера суд рассмотрел лишь ходатайство защитника Михаила Втюрина, адвоката Валерия Семенидо, о проведении судебно-медицинской психиатрической экспертизы Дмитрия Боброва. Как заявил Семенидо Ъ, у него "есть сомнения в психическом здоровье Боброва". Суд, однако, счел, что необходимости в экспертизе нет, и отказал Семенидо. Остальные адвокаты от комментариев воздержались.
Ъ будет следить за процессом.