Инициированное Сбербанком банкротство тамбовского областного госпредприятия «Тамбовская управляющая компания» (ТУК, управляет принадлежащими региону активами) мешает областным властям выручить средства от продажи крупного садоводческого хозяйства ООО «Сады Мичурина». Сбербанк из-за долга ТУК в 221 млн руб. добился ареста имущества и счетов ТУК, опасаясь, что деньги от продажи садов, намеченной на 30 ноября, не пойдут на погашение долга. Юристы расходятся во мнении, сможет ли ТУК теперь продать «Сады Мичурина» до погашения долгов, и отмечают, что банк выбрал наиболее простой путь взыскания задолженности.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Арбитражный суд Тамбовской области частично удовлетворил требования Сбербанка о наложении ареста на денежные средства и имущество ТОГУП «Тамбовская управляющая компания». При сумме задолженности компании перед банком в 221,9 млн руб. арест был наложен на активы стоимостью 198 млн руб., так как на оставшиеся 23,7 млн руб. требования обеспечены залогом.
Сбербанк подал заявление о банкротстве областной управляющей компании в конце октября 2020 года. В определении о введении обеспечительных мер говорится, что в финорганизации опасаются непогашения долгов после того, как ТУК может получить около 150 млн руб. от продажи 99% в ООО «Сады Мичурина». Итоги аукциона с начальной ценой 146,3 млн руб. должны подвести уже 30 ноября. При этом обоснованность заявления Сбербанка о признании ТУК банкротом арбитражный суд еще не проверял; соответствующее заседание назначено на 12 января. Других кредиторов в деле пока нет.
Причина возникновения долга ТУК перед Сбербанком в документах суда пока не раскрывается; вчера ее не стали комментировать ни в администрации Тамбовской области, ни в самом банке. Сейчас ТУК имеет доли в десяти региональных юрлицах: «Садах Мичурина», нестабильно работающих заводах «Моршанскхиммаш» и «Первомайскхиммаш», ООО «Тамбовагроинвест», ООО «Теплокомсервис», ООО «УК Регион 68», Тамбовской сахарной компании, пригородной пассажирской компании «Черноземье», конезаводе «Новотомниково» и областной Корпорации развития. Последняя крупнейшая публичная сделка ТУК со Сбербанком — согласование в 2019 году реструктуризации задолженности АО «Первомайскхиммаш». Долги предприятия перед Сбербанком составляли почти 250 млн руб., а одобренное мировое соглашение предусматривало рассрочку платежей на пять лет (основная часть платежей была отложена на 2025 год). Но уже в ноябре 2020 года Сбербанк подал заявление о признании «Первомайскхиммаша» банкротом с суммой долга в 46,1 млн руб.; в дело заявлен ряд новых требований, в том числе и от банка.
По данным Kartoteka.ru, ТОГУП «Тамбовская управляющая компания» было зарегистрировано в 2006 году. Уставный капитал — 2,011 млрд руб. Единственный учредитель — администрация региона. Директор — Александр Сабетов. Выручка компании в 2019 году составила 19,1 млн руб., убыток — 346,9 млн руб.
В администрации Тамбовской области и в ТУК вчера не смогли пояснить, повлияет ли арест имущества на проведение торгов. На электронной торговой площадке, где запланировано проведение аукциона, информации о его отмене нет. Опрошенные “Ъ-Черноземье” юристы расходятся во мнении, нужно ли останавливать проведение торгов. «ТОГУП не сможет продать принадлежащую ему долю в "Садах Мичурина", даже если средства от продажи поступят на его счета и, вероятно, в конечном итоге будут включены в конкурсную массу. Наложение обеспечительных мер лишает его такой возможности», — считает партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко. Он полагает, что Сбербанк «выбрал единственно верный путь защиты интересов»: «Если сады успели бы продать, активы могли бы вернуть в конкурсную массу и после введения конкурсного производства — усилиями управляющего. Но оспаривание сделок, предшествовавших банкротству, — сложный и длительный процесс, и лучше его избежать». Господин Шевченко подчеркнул, что в случае доведения ТУК до конкурсного производства банк необязательно получит всю сумму от продажи «Садов Мичурина»: «К этому времени, скорее всего, в реестре появятся новые кредиторы — Сбербанк будет иметь преимущество только в отношении залогового имущества».
Руководитель практики банкротства адвокатского бюро «Плешаков, Ушкалов и партнеры» Анна Маджар, напротив, считает, что принятые обеспечительные меры не ограничивают право на совершение сделки: «Опасения у Сбербанка вызывает именно обеспечение дальнейшего попадания денежных средств от проведения аукциона в конкурсную массу ТОГУП ТУК и ее распределение между кредиторами». При этом она согласна, что Сбербанк «сделал верный выбор способа взыскания задолженности через банкротство».