Государственная дума отклонила вчера поправку к закону "О гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи", в соответствии с которой льготы и привилегии могут быть предоставлены экс-главе только с согласия Госдумы и Совета федерации.
Законопроект, отменяющий льготы и гарантии для главы государства после его ухода с поста президента, депутат Илюхин внес в Госдуму в четвертый раз. Начиная с января 2000 года он исправно — по одному разу в год — предлагал лишить экс-президента (в данном случае первого президента России Бориса Ельцина) неприкосновенности и социальных льгот. В 2002 году Виктор Илюхин и вовсе предложил ввести норму о привлечении экс-президента к уголовной ответственности по представлению генерального прокурора. А в 2003-м — лишить экс-президента льгот на медицинское обслуживание, отобрать охрану и служебный транспорт.
Новая инициатива Виктора Илюхина предполагала предоставление льгот и гарантий только после предварительной оценки работы экс-главы государства на своем посту. Оценочные действия по замыслу депутата от КПРФ должны проводиться обеими палатами российского парламента — Госдумой и Советом федерации. В случае если депутаты и члены СФ дадут положительную оценку работе экс-президента, он сможет пользоваться всеми привилегиями в соответствии с законом "О гарантиях президенту РФ...". При другом развитии событий — Госдума и СФ большинством голосов дают отрицательную оценку работе бывшего главы государства — экс-президент лишается всех льгот и привилегий, предоставляемых законом.
— Бывшему президенту предоставляется пожизненное денежное содержание в размере 70% месячного вознаграждения президента РФ,— объяснял с трибуны докладчик Илюхин.— Ему предоставляется в пожизненное пользование одна из государственных дач, он пользуется специальной связью, транспортным обслуживанием. Его жизнь и здоровье подлежат обязательному страхованию. За ним сохраняется штат помощников за счет госсредств, выделяются служебные помещения и оргтехника. Он обеспечивается пожизненной государственной охраной. И обладает неприкосновенностью.
Все это, по мнению Виктора Илюхина, может провоцировать президента в период исполнения своих обязанностей на "безответственность, вседозволенность, необязательность и недобросовестность", поскольку механизма обеспечения "ответственности власти перед народом до сих пор не существует". Депутат Илюхин также напомнил, что полномочия главы государства могут прекращаться не только в связи с истечением срока его пребывания на президентском посту. Кроме того, "может быть свержение президента по требованию широких масс, его самостоятельный уход в виду некомпетентного правления и причинения вреда стране". Учитывая это, депутат Илюхин и предложил депутатам и членам СФ самим решать дальнейшую судьбу экс-президентов.
Однако депутаты вчера в четвертый раз отказали господину Илюхину. Назвав принцип объективного обвинения порочным и заявив, что законопроект нарушает Конституцию в части соблюдения прав и свобод человека, палата инициативу депутата от КПРФ отклонила. Господин Илюхин пообещал внести законопроект снова.
СЮЗАННА Ъ-ФАРИЗОВА