Прокурор поправил депутатское дело

Вчера в Новосибирский областной суд поступило дело бывшего районного прокурора Николая Шпилевского и следователя милиции Игоря Луцука. Они обвиняются в фальсификации доказательств.

Как следует из обвинительного заключения, в июне 2000 года по материалам ОБЭПа следователь Убинского РОВД старший лейтенант Игорь Луцук возбудил уголовное дело о хищении 75 тонн пшеницы в одном из аграрных хозяйств. Ущерб исчислялся 165 тыс. руб. Следователь Луцук довольно быстро установил подозреваемого. Им оказался председатель хозяйства, депутат райсовета Владимир Федулов. По его указанию, как следует из материалов дела, пшеница якобы была отгружена коммерсантам. Вскоре сам подозреваемый написал явку с повинной. Однако в суд дело с обвинительным заключением так и не поступило и было закрыто за отсутствием в действиях Федулова состава преступления.
Прекращенным делом заинтересовался 2–й отдел Новосибирской областной прокуратуры по надзору за следствием и дознанием в органах внутренних дел, которые нашли в нем сфабрикованные документы. Как сообщили в прокуратуре, поддельными оказались ряд протоколов и бухгалтерских документов. Так, протоколы с изобличающими Владимира Федулова показаниями были заменены на документы с противоположными пояснениями, появились в деле счета–фактуры, подтверждавшие законность отгрузки пшеницы, исчезла из описи явка с повинной подозреваемого.
По материалам дела, после разбирательства следователя Луцука вызвали в прокуратуру. На допросе он признал свою вину, а также заявил, что «подчистить» дело его якобы лично попросил районный прокурор советник юстиции Николай Шпилевский, который занимал эту должность с 1990 года. Как сообщили в облпрокуратуре, в дальнейшем изъятые документы Николай Шпилевский уничтожил, а вскоре уволился из органов по собственному желанию. В дальнейшем постановление о прекращении дела о хищении зерна было отменено (сейчас оно находится на рассмотрении суда). Следователи обратились с ходатайством в суд о привлечении районного прокурора Шпилевского и следователя Луцука к уголовной ответственности, который эту просьбу удовлетворил. В дальнейшем это решение поддержали кассационная и надзорная инстанции Новосибирского областного суда.
Прокуратура предъявила 27–летнему Луцуку, который до сих пор работает в следственном отделе, обвинение в фальсификации доказательств по тяжкому преступлению, 52–летнему Шпилевскому — в организации фальсификации, а также статью УК о злоупотреблениях должностными полномочиями. На предварительном следствии бывший прокурор, воспользовавшись 51–й статьей Конституции РФ, отказался давать показания и не проронил ни слова. Следствие считает, что господин Шпилевский не хотел портить отношения с главой администрации района, с которым был дружен Владимир Федулов. На днях обвиняемые со своими адвокатами завершили ознакомление с материалами дела, после чего он было направлено в облсуд.
«Ъ» сообщит о приговоре.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ