Игра не для всех

Вторая волна пандемии превратила футбол, да и вообще весь спорт, включая шахматы, чемпионаты по которым скоро и вовсе будут, вероятно, проводиться только по переписке, в телевизионную забаву. Что изменилось в народной игре и можно ли ее еще называть футболом?

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Александр Горбунов

Десятилетиями футболисты и тренеры всех стран и народов заученно повторяли, что играют только для зрителей. Теперь, когда зрителей на трибунах в подавляющем большинстве стран уже нет, они играют на огромных пустых аренах, освещенных так же ярко, как и раньше, но при этом — безмолвных. Играют для телезрителей.

Превосходные стадионы превращаются в виртуальные загородные лесные полянки, на которых мужики устраивают летом матчи «на пиво». Профессиональный футбол девальвируется на пустых, а потому гулких аренах, где выкрики всех участников действа — от игроков до тренеров — невольно воспринимаются как вопли не на шутку разошедшихся дачников, которые сражаются «на большое пиво». Вот только зафиксированные в контрактах цифры зарплат и гонораров за победы от уровня посещаемости матчей не зависят. По крайней мере, пока.

Футбол почти не виден

По большому счету на наших глазах происходит исчезновение футбола как привычного зрелища. И дело обстоит явно хуже, чем весной, когда национальные чемпионаты на континенте под первым натиском пандемии сначала прикрыли полностью (играли только в Белоруссии и на Фарерских островах), а потом во многих странах все-таки возобновили. Тогда казалось, что со временем, к осени, с наступлением нового сезона, все как-то уляжется. А сейчас, увы, ясно: оптимистические прогнозы любого свойства, что называется, вне игры.

Дело, похоже, к тому, что спортивные соревнования как таковые, и футбольные в частности, могут не только лишиться зрителей, но и остановиться в принципе. Или — приостановиться.

Вот только что клубный чемпионат мира по футболу перенесли с декабря на февраль с неприятной оговоркой «а там посмотрим». Еще раньше отменили — впервые, между прочим, в истории — чемпионат Европы, переместив его на год вперед. Новое расписание турнира составили на июнь-июль 2021 года с финальным матчем 11 июля в Лондоне. Но кто из всемирного «потребнадзора» знает, что ждет нас летом?

Изначально, напомню, новый формат европейского первенства предусматривал матчи в дюжине городов континента, в том числе в Санкт-Петербурге, но в марте, не исключено, формат этот изменят. «Будут,— рассказал генеральный директор оргкомитета российской части Евро-2020 Алексей Сорокин,— рассматриваться три глобальных сценария проведения Евро. Мы к этому готовимся. Сценарии вполне очевидны. Это диапазон от отсутствия зрителей до проведения турнира в полноформатном режиме, на что мы очень надеемся. Пока УЕФА исходит из того, что будут позитивные сдвиги в развитии пандемии, шанс на изначально запланированный нормальный формат турнира имеется».

Шанс имеется, но оценить его вряд ли реально. Какие прогнозы, когда никто не ведает, состоится ли отложенная на год Олимпиада в Токио? А ведь прежде Олимпийские игры не проводились только из-за войны...

В какую игру теперь играют

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Играют нынче в футбол и для букмекеров: вот им-то практически все равно, есть на стадионах публика или же в дни матчей она рассредоточена по своим домам и квартирам, барам с большими настенными экранами и в неплохо технически оснащенных букмекерских конторах. Впрочем, и букмекеры начинают жаловаться на снижение доходов. Не такое оно у них пока, как у всех практически ведущих европейских клубов, но все же просматривается...

А в целом футбол, самый популярный и доходный вид спорта, из-за коронавируса потеряет только в Европе, согласно предварительным прогнозам, не менее 4,5 млрд долларов. 90 процентов убытков ляжет на клубы.

— Потери,— считает президент итальянского «Ювентуса» Андреа Аньелли, возглавляющий влиятельную Ассоциацию европейских клубов (ECA),— гигантские, и для многих клубов они могут обернуться финансовым кризисом. Точный масштаб случившегося можно будет оценить только после публикации годовых отчетов.

Понимая размеры надвигающейся угрозы, разные страны колдуют над режимами допуска зрителей на стадионы. Причем даже внутри самих стран могут действовать различные региональные нормы. Скажем, в Италии и Испании играют без публики. Во Франции какое-то время действовало правило «пять тысяч» — ровно столько зрителей разрешалось принимать любым стадионам, вне зависимости от общего числа мест. В Германии же футбольные власти разрешили клубам самим договариваться с региональными властями. Поэтому в Саксонии «Лейпцигу» разрешили продавать на каждую игру 8,5 тысячи билетов. А в Баварии не разрешили ни одного.

Почему миллионы людей часами смотрят трансляции видеоигр

Какие последствия все это может иметь для футбола? Любопытным наблюдением поделился специалист по футболу Германии, российский телекомментатор Сергей Кривохарченко: «Многие немецкие болельщики были против возвращения футбола без болельщиков: были протестные акции, вплоть до выхода на улицу. Немецкие ультрас, самые радикальные, считали, что сейчас футбол вернется без фанатов и окончательно станет понятно, что фанаты не нужны, играть надо для телезрителей, для спонсоров. А ведь отсутствие зрителей меняет и сам футбол: матчи становятся более стерильными, потому что трибуны не подгоняют и не добавляют футболистам агрессии. И из-за этого при пустых трибунах стали чаще побеждать гостевые команды. И сильные команды стали чаще обыгрывать слабых, потому что слабым болельщики тоже "помогали прыгнуть выше головы"».

Это не говоря уже о «зрительском», так скажем, неравенстве. Присмотритесь: в европейских клубных турнирах одним и тем же игровым вечером на прошлой неделе можно было наблюдать совершенно разную картину, просматривая матчи команд из одной группы. «Локомотив», например, встречался в Москве с австрийским «Зальцбургом» при зрителях. А в Мадриде «Атлетико» принимал мюнхенскую «Баварию» на огромном пустом стадионе.

В Англии, где зрителям вход на трибуны стадионов запрещен вообще, клубы премьер-лиги ежемесячно теряют до 100 млн фунтов. А вот российским клубам, к слову, в этой части и терять почти нечего: они практически не зависят от степени заполняемости арен и вместе с датскими клубами делят по этому показателю последнее место в Европе.

При этом важно отметить: Россия — одна из немногих в Европе стран, где разрешено посещение матчей болельщиками. Сначала фигурировала цифра 50 процентов от вместимости арены, потом — 30, сейчас — 25. Хотя московские власти, насколько известно, обсуждали вопрос о полном запрете на посещение футбольных матчей.

За возможными нарушениями следят (а они, как на игре «Спартак» — «Зенит», есть: тогда официально заявили о 17 150 зрителях, но на самом деле их было заметно больше). Маски и перчатки, а также соблюдение социальной дистанции обязательны. Правда, только на бумаге. Телекамеры постоянно выхватывают зрителей, сидящих на трибунах плотными толпами (ни о какой дистанции и речи нет), некоторые — без масок.

А, скажем, лондонский «Арсенал» зарабатывал в среднем 131 млн долларов — четверть всех доходов популярного лондонского клуба — от продажи билетов, уступая по этому показателю только «Барселоне», «Реалу» и мюнхенской «Баварии». Доходы «Арсенала» от продажи билетов, согласно статистическим сведениям, были почти в два раза больше, чем средние 13 процентов для английской премьер-лиги. В Германии выручка от продажи билетов составляет 16 процентов от всех доходов клубов бундеслиги, а в Испании — 18 процентов. Кстати, самая высокая в Европе зависимость от числа болельщиков на стадионах (43 процента) в Шотландии. Так вот, коронавирус заменил эти доходы пшиком.

Потери, впрочем, потерями, но в минувшее межсезонье между тем европейские клубы потратили на трансферы около 3 млрд долларов. Одна только Англия — больше половины этой суммы: 1,6 млрд (тот же лондонский «Арсенал», стоит заметить, среди лидеров — 113 млн).

Ковид-прецеденты

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Футбольные издания всего мира регулярно публикуют теперь не только турнирные таблицы национальных чемпионатов и европейских клубных турниров, но и постоянно обновляемые сведения почти обо всех заболевших, скончавшихся и выздоровевших представителях этого вида спорта. В медицинских таблицах все по графам: дата начала заболевания, дата окончания, имя и фамилия, статус, клуб/организация, страна, состояние. В списке можно обнаружить Криштиану Роналду из «Ювентуса», Луиса Суареса из мадридского «Атлетико», тренера сборной Италии Роберто Манчини, Мохамеда Салаха из «Ливерпуля», Неймара (ПСЖ), экс-президента «Милана» Сильвио Берлускони, известного в прошлом финского футболиста Яри Литманена, Алексея Миранчука («Аталанта», сборная России), экс-президента мадридского «Реала» Лоренсо Санса, весной, к сожалению, скончавшегося …

В примечании к таблице, в которой не меньше полутысячи человек, говорится, что в ней представлены не все заболевшие игроки, тренеры и футбольные функционеры, поскольку многие клубы и организации не афишируют конкретные фамилии, предпочитая называть лишь общее количество заболевших.

На самой игре весь этот «ковид-мониторинг» сказывается иногда самым неожиданным образом. Так, поразительная история при попустительстве УЕФА сопроводила несостоявшийся матч в рамках турнира «Кубок наций» между сборными Швейцарии и Украины. Дело в том, что после того, как в украинской команде были зафиксированы несколько положительных тестов на коронавирус, главный врач кантона Люцерн (Швейцария), в котором должна была состояться эта игра, запретил проведение матча, однако европейские футбольные власти присудили сборной Украины техническое поражение со счетом 0:3 — совершенно необоснованное и несправедливое по отношению к гостевой команде решение. Создан тем самым в высшей степени неспортивный прецедент: победу своей команде может обеспечить местный врач (не стоит забывать и о том, что штаб-квартира УЕФА базируется также в Швейцарии, правда, в кантоне Во). Медицинское включение в игру было в высшей степени результативным: Швейцарию благодаря этой «победе» оставили в дивизионе «А» турнира, а Украину отправили в дивизион «В».

Любопытно также, что сборная хозяев предусмотрительно разместилась перед запланированной игрой в отеле, расположенном в другом кантоне. И это тоже «сработало»: в составе сборной Швейцарии тоже были обнаружены два инфицированных футболиста, но местный врач, к «своим» лояльный и вообще более покладистый (если сравнивать его с коллегой из Люцерна), не стал «сажать» команду на карантин.

В коллекцию ковидных футбольных несуразностей войдет, несомненно, матч в Германии между командами «Рипдорф» и «Холденштедт» (чемпионат Третьей лиги). Рипдорфовцы просили перенести игру. Причину назвали: им, дескать, стало известно, что у соперников незадолго до встречи был контакт с человеком, зараженным коронавирусом. Так это или нет, но футбольные власти к просьбе о переносе матча не прислушались, пообещав в случае отказа выйти на поле серьезно оштрафовать «Рипдорф». Выплата штрафа в планы скромного клуба, понятно, не входила, и его руководство приняло решение отправить команду на поле, вменив ей при этом в обязанность непременно соблюдать протокол социального дистанцирования. Указание руководства футболисты выполнили, ближе, чем на полтора метра, к соперникам не приближались, что позволило тем без помех перепасовывать мяч друг другу, выходить на ударную позицию и выиграть со счетом… 37:0.

Чего не могут российские футбольные клубы

В этой же коллекции, несомненно, и оригинальное (это было весной) решение проблемы, связанной с невозможностью соблюдать правила социального дистанцирования на скамейках запасных стадиона в Лейпциге. Трибуны там над полем заметно возвышаются. И как туда отправить запасных для соблюдения соцдистанции на скамейке? Можно было, конечно, сделать это через подтрибунные помещения, по лестницам. Но это долго и неудобно. Кому-то из работников стадиона пришла в голову идея — привезти из аэропорта трап. Он и выручил. Запасных и на трибуну с его помощью переправляли, и с трибуны их, когда наступала пора выходить на замену, спускали.

Бесчинства ковида сказались и на концовке футбольного чемпионата Латвии. Вирус расправился со спортивной составляющей турнира в матче «Валмиера» — «Даугавпилс». Основной состав «Даугавпилса» пребывал на карантине. Перед поездкой на игру собрали всех, кто был здоров. Таковых — вместе с вратарем — оказалось восемь. Нельзя было включать в состав несовершеннолетних футболистов, пусть даже с профессиональным контрактом: в Латвии в спортивных мероприятиях запретили участвовать молодым людям младше 18 лет.

«Валмиера», разумеется, гостей на свою половину поля не пускала, в первом тайме забила «героической восьмерке» два гола, в начале второго тайма еще один, но как только игрок «Даугавпилса» получил травму, а заменить его было некем, арбитр матч — издевательство над здравым смыслом остановил. Тем не менее «Валмиера» в итоге впервые в истории вышла на третье место в национальном чемпионате: клуб, сообщали репортеры, праздновал на поле этот локальный успех так, будто выиграл Лигу чемпионов.

…А что же представители российской клубной «элиты» на фоне ковидного футбола? Увы, огорчают, как никогда прежде. Шутка ли, ни одна из трех команд, попавших в Лигу чемпионов — ни «Зенит» и «Локомотив», прекрасно себя чувствующие в финансовом плане благодаря неиссякаемой поддержке госкорпорациями, ни частный клуб «Краснодар», тоже не бедствующий,— не сумела выйти из группового турнира. Более того, проведя пять туров, они выиграли лишь один матч, набрав в 15 встречах 8 очков из 45 возможных при разнице забитых и пропущенных мячей 11–26. Недалеко от них ушел еще один «элитный» клуб — ЦСКА, с недавних пор оказавшийся под крылом крупного банка: все тот же ноль в графе «победы» с двумя всего забитыми на протяжении шести игровых часов голами (так обстояло дело, по крайней мере, на момент сдачи этого номера). Вряд ли стоит удивляться, что такая игра передалась и сборной России, в которой на протяжении года играли 17 футболистов из составов вышеперечисленных лузеров европейского футбола…