Пруд в Засвияжском районе Ульяновска, вокруг которого разгорается конфликт между жителями микрорайона и мэрией из-за строительства детсада в зоне зеленых насаждений, в предлагаемых администрацией изменениях генплана города исчез. Ранее прокуратура Ульяновской области выносила мэрии предостережение о недопустимости строительства до устранения всех нарушений. Заказчик строительства заявляет, что теперь у него есть на руках официальное разрешение, и он вправе начинать возведение объекта. Экозащитники и депутаты повторно обращаются в прокуратуру. В ведомстве отвечают, что проверка по обращениям продолжается. По мнению экологов, надо не уничтожать пруд, а сделать комплексное исследование объекта и создать на его основе парковую зону отдыха.
Фото: Эльвира Яфизова
Фото: Эльвира Яфизова
Мэрия Ульяновска объявила общественные обсуждения проекта изменений генплана Ульяновска, которым предусматривается смена зоны зеленых насаждений общего пользования вблизи улицы Шолмова Засвияжского района на зону общественных центров с сопутствующей жилой застройкой. Обсуждение завершится 18 декабря.
Напомним, именно на этом месте находится пруд (имеющий сообщение с рекой Свиягой), на берегу которого и планируется строительство детсада на 280 мест в рамках нацпроекта «Демография». Контракт на 296,5 млн руб. заключен МБУ «Стройзаказчик» с ульяновским предпринимателем Львом Гасановым.
По словам жителей, в сентябре, когда строителями были снесены зеленые насаждения и засыпана береговая зона, у них начал развиваться конфликт с мэрией. После жалоб экоактивистов прокуратура направила главе города предостережение о недопустимости возведения объекта, поскольку по генплану это зона зеленых насаждений, которая «не предусматривает строительство». Директор «Стройзаказчика» Александр Шканов, заявлял, что несоответствие с генпланом будет устранено изменением самого генплана, и как только оно будет принято, строительство начнется.
Теперь, согласно проекту изменений генплана, участок рядом с прудом лишается статуса зеленой зоны, а пруда, ставшего причиной противостояния сторон, на карте нет вообще. Кроме того, стало известно, что 23 ноября было выдано разрешение на строительство, основанное на заключениях госэкпертиз 2014 и 2015 годов.
Во вторник руководитель общественной организации «Правовое экологическое сопротивление» Наталия Лазарева направила в прокуратуру обращения с требованием остановить строительство и признать разрешение недействительным, а также с просьбой провести проверку законности процедуры оповещения об общественных обсуждениях, которая, по ее мнению, грубо нарушена. «Похоже, сделано все, чтобы как можно меньше жителей района узнало об этом»,— отметила госпожа Лазарева. Она высказывает опасения, что отсутствие пруда в проекте изменений генплана приведет к тому, что однажды его могут ликвидировать.
Глава горархитектуры Наталья Гордеева ответила „Ъ“, что разрешение на строительство выдано на законных основаниях, а «несоответствие документации застройщика генплану не является основанием для отказа в выдаче разрешения». Процедура общественных обсуждений, по ее мнению, тоже проводится в соответствии с требованиями закона. Почему в проекте изменений генплана исчез пруд, она не пояснила, но заметила, что в Градостроительном кодексе нет обязательного требования включать в генплан все водные объекты.
И.о. прокурора Засвияжского района Дмитрий Пучкин сказал, что ведомству «ситуация хорошо известна, проверка по обращениям уже проводится».
Зампред гордумы, депутат по этому округу Денис Седов сообщил „Ъ“, что уже направил по всем этим фактам жалобы в прокуратуру. «Есть вопросы и по самой процедуре обсуждений. Сегодня же направлю запросы»,— добавил депутат.
Экс-глава региональной экологической палаты Александр Брагин считает, что власти должны не исключать пруд из генплана, а наоборот, «сделать его полное исследование, изучить гидрологию», чтобы «затем его облагородить, очистить и создать вокруг него красивую парковую зону отдыха». «Мы давно предлагали это, но никто не отреагировал. А водными объектами надо дорожить»,— отметил эколог.