Пермский краевой суд оставил без изменений приговор в отношении бывшего руководителя ЗАО «Электротехническая компания» (ЭТК) Вячеслава Потанина. Судом первой инстанции он был признан виновным в злоупотреблении полномочиями с причинением ЗАО ущерба на сумму более 1 млрд руб., а также в растрате в особо крупном размере. В 2011–2012 годах господин Потанин от лица ЭТК предоставил ряд займов подконтрольной компании, часть из которых возвращены не были. В ходе предварительного следствия вины он не признал. В результате Вячеслав Потанин был приговорен к 3,5 года лишения свободы условно с двухлетним испытательным сроком. Представители потерпевшей компании этот приговор обжаловать не смогли.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Фигурантом уголовного дела по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации с причинением тяжких последствий) и ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере) Вячеслав Потанин стал в 2015 году. Заявление о совершении преступлений в правоохранительные органы написал один из бизнес-партнеров предпринимателя Евгений Габов. Расследование продолжалось несколько лет, дело суд начал рассматривать только со второй попытки — в первый раз оно было возвращено прокурору для устранения нарушений, после чего направлено на дополнительное расследование.
По версии следствия, занимая должность руководителя ЭТК, Вячеслав Потанин совершил ряд сделок без согласия совета директоров компании. Так, в 2011–2012 годах он предоставил займы аффилированному ему ООО «Электротехническая компания „Кама“». Займы предоставлялись в рублях и в валюте под 7 и 4,7% годовых, при этом какого-либо обеспечения их исполнения получателем денежных средств предоставлено не было. Позже экспертиза установила, что эти сделки были крупными для ЗАО, так как передаваемые суммы составляли от 11,4 до 54,7% балансовой стоимости активов компании. Свидетели по делу говорили, что на займы пошла часть денег, которые ЭТК получила от «Роснефти» по контракту на поставку оборудования. В результате частичного невозврата займов ЗАО «Электротехническая компания» был причинен ущерб на сумму более 1,05 млрд руб., а компания оказалась неплатежеспособной.
Эпизод с растратой связан с деятельностью этих двух компаний. Так, за счет полученных денег «Кама» финансировала другие проекты Вячеслава Потанина. В частности, деятельность ООО «Дженекс», которое предоставляло услуги по исследованиям ДНК, ООО «Пауза», специализировавшегося на роботизированных парковках, и ООО «Мобэл». Последнее производило электробусы, на одном из них в 2011 году на выставке «Роснанотех» прокатился Дмитрий Медведев, занимавший в то время должность президента РФ. Руководитель департамента транспорта Москвы Юрий Мазикин тогда говорил о возможности покупки для нужд муниципалитета ста экземпляров машины. Из документов суда следует, что деньги расходовались на расчеты с контрагентами, выплату заработной платы и личные нужды бизнесмена.
В феврале 2015 года Вячеслав Потанин был задержан, суд избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. Позже обвиняемый был освобожден под подписку о невыезде. В ходе расследования были арестованы принадлежащие ему доли в нескольких объектах недвижимости, а также изъятые серебряные и золотые слитки, часы и нумизматическая коллекция. Через некоторое время после возбуждения уголовного дела ЗАО «ЭТК» и «Электротехническая компания „Кама“» были признаны несостоятельными. Позже банкротами были признаны как Вячеслав Потанин, так и написавший заявление о преступлении Евгений Габов. В прошлом году господин Потанин говорил, что господин Габов сам стал фигурантом уголовного дела, ущерб по которому оценивался в 3 млрд руб.
В ходе предварительного следствия господин Потанин своей вины не признавал. В итоге суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 3,5 года лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Как следует из судебных документов, при вынесении приговора было учтено смягчающее обстоятельство — наличие детей на иждивении. Этот приговор попытались обжаловать представители потерпевших. В частности, они указывали на необходимость назначить осужденному наказание в виде реального лишения свободы. В этой части приговор был оставлен без изменений. Господин Потанин не ответил на вопросы „Ъ-Прикамье“ в одной из соцсетей. Оба известные редакции его номера мобильных телефонов были выключены.