партийная жизнь
Вчера депутат Госдумы, экс-кандидат в президенты России Николай Харитонов заявил на пресс-конференции в Новосибирске, что ему поступило предложение возглавить Аграрную партию России (АПР). Хотя окончательного решения господин Харитонов еще не принял, уже сейчас можно сделать вывод о том, что в расколовшейся на две части АПР появилась третья сторона, претендующая на симпатии сельских избирателей.
Подводя итоги своего участия в президентской кампании, господин Харитонов заявил, что доволен результатом в 13,7% голосов. "На сегодняшний день я конкурентоспособный в любой ипостаси",— сообщил он журналистам. Экс-кандидат в президенты также заявил, что иркутское и свердловское отделения АПР предложили ему возглавить Аграрную партию. По словам господина Харитонова, возглавлявшего в Думе прошлого созыва Агропромышленную депутатскую группу, с инициативой смены руководства АПР выступили 25 региональных отделений партии. И на предстоящем в апреле съезде они намерены поставить вопрос об отставке лидера АПР Михаила Лапшина.
"Лапшин — политический флюгер,— охарактеризовал лидера своей партии Николай Харитонов.— Он продал свою душу дьяволу, торгует партийным брэндом, и надо было провалить три избирательные кампании, чтобы его сущность поняли даже самые оголтелые сторонники!" Впрочем, окончательное решение возглавить партию Николай Харитонов пока не принял. "Было бы здоровье, всякая партия — это беспокойство. Поживем — увидим",— заявил он журналистам.
Тем не менее вопрос о смене лидера в АПР действительно давно назрел. Еще в мае 2001 года, когда IX съезду АПР предстояло переизбрать лидера, Михаил Лапшин был подвергнут резкой критике за "бесхребетность, безынициативность и частую смену политической линии". В ответ он клятвенно пообещал соратникам, что уже готовит себе преемника, но надо еще "год-два подождать, пока подрастет настоящий лидер".
На первых выборах в Госдуму в декабре 1993 года АПР набрала 7,99% голосов и сформировала свою фракцию из 55 депутатов. В 1995 году партия не попала в Госдуму, набрав 3,78%. Прошедшие в Думу аграрии-одномандатники при поддержке КПРФ создали депутатскую группу во главе с лидером новосибирского отделения АПР Николаем Харитоновым. На думские выборы 1999 года АПР пошла в составе блока "Отечество — Вся Россия", но самостоятельную группу опять удалось сформировать лишь Николаю Харитонову при помощи КПРФ. В декабре прошлого года АПР с результатом 3,64% снова не попала в Думу.
В последние несколько лет в АПР даже появилась традиция: на каждом партийном форуме делегаты устраивали разнос лидеру, но потом почти единогласно подтверждали его полномочия. Так, в июле 2003 года центральный совет партии снял со всех партийных постов министра сельского хозяйства, лидера Российского аграрного движения (РАД) Алексея Гордеева. По замыслу Алексея Гордеева АПР должна была стать политическим крылом обладающего значительными административными ресурсами РАД и с его помощью пройти в Госдуму. Но условием этого союза была смена руководства Аграрной партии, поскольку "никто не хотел давать деньги под Лапшина".
Тем не менее господину Лапшину удалось найти спонсора для предвыборной кампании партии: им стал избранный зампредом АПР бизнесмен Алексей Чепа, владелец нескольких птицефабрик в Подмосковье. В результате после думской кампании-2003 в АПР образовались два крыла, и именно между ними сейчас идет борьба за влияние на региональные отделения, которые и должны решить судьбу партии на предстоящем съезде в апреле.
Вчера зампред АПР Алексей Ручкин, говоря о возможной отставке Михаила Лапшина, заверил корреспондента Ъ, что "позиции у Михаила Ивановича достаточно твердые" и никаких кадровых перестановок не предвидится. В свою очередь, сторонники Алексея Чепы разъяснили Ъ, что сейчас идут интенсивные консультации, цель которых — выдвинуть со стороны РАД и части региональных отделений партии единого кандидата, способного составить конкуренцию господину Лапшину. По словам члена Центрального совета АПР Андрея Холенко, кадровый состав партии в регионах — это работники различных окологосударственных управленческих, сбытовых, снабженческих структур (агропромстрой, сельхозхимия и т. п.), которые нуждаются в господдержке.
Поэтому, несмотря на поддержку депутата Харитонова отдельными региональными организациями партии, в целом отношение к нему настороженное, поскольку он "поведет АПР в чистую политику, в оппозицию вместе с КПРФ". Тогда как партийным массам гораздо выгоднее дружить с министром Гордеевым и возглавляемым им аграрным движением. "Реальным кандидатом станет тот, кто сможет объединить вокруг себя разрозненные силы в агропромышленном секторе",— заявил господин Холенко. По его словам, сейчас на пост нового лидера партии активно обсуждаются кандидатуры Алексея Чепы и депутата-агрария, главы аграрного комитета Госдумы в 2000-2002 годах Владимира Плотникова.
ОЛЬГА Ъ-КОЧЕТОВА, Новосибирск; ЮРИЙ Ъ-ЧЕРНЕГА