На главную региона

Генпрокуратура признала Татарстан государством

Вчера гражданская коллегия Верховного суда Татарстана (ВС РТ) возобновила слушание по заявлению заместителя генерального прокурора РФ Александра Звягинцева о признании недействительными 19 статей Конституции Татарстана. После короткого разбирательства слушания были перенесены на следующую неделю — при этом парламенту республики не удалось приобщить к делу вырезку из журнала, доказывающую, что Еврокомиссия не возражает против суверенного статуса российских республик. Впрочем, Татарстан все равно может праздновать победу: вчера Генпрокуратура впервые признала, что Татарстан является государством — как, впрочем, все республики в составе России.
Вчера суд фактически заново приступил к рассмотрению давнего заявления Александра Звягинцева. Впервые заместитель генпрокурора РФ обратился в ВС РТ в начале октября 2002 года, через несколько месяцев после принятия новой редакции Конституции РТ. Он просил признать положения 52 статей противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению. В разряд недействительных, по мнению Александра Звягинцева, попадала норма об обязательном знании кандидатом в президенты республики двух государственных языков: русского и татарского. Кроме того, господин Звягинцев настаивал на признании недействительной статьи 1 Конституции республики, устанавливающей, что Татарстан является «государством, объединенным с Россией Конституциями РФ и РТ и договором о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между органами государственной власти РФ и РТ и обладающим суверенитетом в пределах своих полномочий».
В феврале 2003 года Генпрокуратура урезала претензии к Конституции Татарстана с 52 до 37. В марте прошлого года ВС Татарстана приостановил производство по заявлению Александра Звягинцева и обратился в Конституционный суд России с запросом о толковании полномочий судов общей юрисдикции, необходимых для рассмотрения данного иска. В июле КС РФ определил, что только конституционные суды могут рассматривать конституционные нормы субъектов РФ и статусные вопросы, определенные региональными конституциями и уставами. В связи с этим в августе ВС РТ прекратил производство по делу. Но прокурор Звягинцев не смирился, направив представление в Верховный суд РФ, который 3 декабря отменил определение ВС РТ и вернул дело на новое рассмотрение.
На вчерашнем заседании прокурор РТ Кафиль Амиров сообщил, что представляет суду заявление генпрокуратуры в обновленном варианте. Это пришлось сделать после того, как Госсовет РТ внес в Конституцию Татарстана отдельные поправки, связанные с изменениями в федеральном законодательстве (парламент уточнил собственные полномочия и сферу компетенции президента).
Но главную сенсацию Генпрокуратура подготовила по доброй воле. Прокурор Амиров заявил, что по существу заявление осталось прежним, за исключением одного, но очень существенного пункта: «Александр Звягинцев больше не настаивает на признании недействительной нормы, провозглашающей Республику Татарстан государством. В статье 5 Конституции Российской Федерации говорится, что республики являются государствами, поэтому данное требование было исключено из заявления».
При этом в заявлении сохранились претензии к положениям о том, что кандидат в президенты Татарстана должен владеть государственными языками республики, а также к формулировке, согласно которой государственные символы (герб, гимн и флаг) «выражают суверенитет Республики Татарстан».
Представитель ответчика, член президиума Госсовета Татарстана Мидхат Курманов обнаружил и расширение списка претензий, указав, что теперь прокуратура настаивает еще и на признании недействительными норм, недостаточно четко определяющих правовые основания и процедурные гарантии при отзыве депутата Госсовета. Господин Курманов немедленно обратился к судье Габдуллину с просьбой отложить слушание до следующего понедельника, «чтобы досконально изучить новое заявление прокурора».
Кроме того, Мидхат Курманов заявил суду ходатайство о приобщении к материалам дела заключения Европейской комиссии за демократию через право (так называемой Венецианской комиссии), которая проанализировала Конституцию Чеченской Республики и сделала, по словам представителя парламента РТ, «заключение, которое всех удивит: и прокурора, и суд». Он пояснил, что основной закон Чечни, как и Конституция Татарстана, содержит понятие «суверенитета» — а Еврокомиссия допускает употребление этого термина.
Господин Курманов тут же представил судье и прокурору ксерокопии статьи из журнала «Государственная власть и местное самоуправление» с комментариями к некоторым положениям этого заключения. Он пообещал, что к «понедельнику будет представлен официальный перевод текста заключения комиссии, который в настоящее время опубликован в интернете, но на французском и английском языках».
Кафиль Амиров возразил против приобщения журнальной статьи к делу, поскольку она не является официальным документом, и судья Радик Габдуллин с ним согласился. Впрочем, он поддержал и просьбу представителей Госсовета РТ, назначив продолжение процесса на 29 марта.
ИРИНА СИМОНОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...