Как стало известно «Ъ», кемеровскому заводу «Химпром» не удастся выйти на Федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощностей (ФОРЭМ) в 2004 году, как это планировало руководство предприятия. «Химпром» не получил разрешения на работу автоматизированной системы учета электроэнергии (АСКУЭ), без которой невозможен выход на ФОРЭМ. Впрочем, представители «Администратора торговой системы» утверждают, что «Химпром» пока не обращался с соответствующей заявкой.
Решение руководства ОАО «Химпром» и владеющего предприятием финансово–промышленного союза «Сибконкорд» о выходе завода на ФОРЭМ было принято в прошлом году. В первой половине прошлого года в структуре издержек «Химпрома» более половины всех расходов приходилось на закупку пара и электроэнергии у ОАО «Кузбассэнерго». В 2003 году «Сибконкорд» инвестировал в обеспечение энергетической независимости «Химпрома» около 52 млн руб. (40 млн руб. в строительство котельной, работающей на природном газе, и свыше 12 млн руб. — в создание системы автоматизированного коммерческого учета электроэнергии). С марта этого года, после того как на своей котельной был построен третий котел, предприятие перешло на самообеспечение паром, отказавшись от закупок тепла у «Кузбассэнерго». Для перехода на ФОРЭМ в 2004 году предприятие заключило соглашение с компанией «КМА–Энергосбыт», а затем с поставщиком электроэнергии с оптового рынка ЗАО «Дизаж М», построило систему автоматизированного учета электроэнергии.
Но, как стало известно «Ъ», независимость от «Кузбассэнерго» в обеспечении электроэнергией заводу получить пока не удалось. «Химпрому» не дали «добро» на работу автоматизированной системы учета электроэнергии (АСКУЭ), без которой невозможен выход на рынок. Президент «Сибконкорда» Олег Шарыкин считает, что приемку АСКУЭ не дают произвести энергетики, но в «Кузбассэнерго» это отрицают. Как пояснил «Ъ» заместитель гендиректора «Кузбассэнерго» по электросетевому хозяйству Юрий Антонов, приемка системы автоматизированного учета электроэнергии является прерогативой «Администратора торговой системы» (АТС) — структуры, которая занимается регулированием оптового рынка электроэнергии по всей стране, и в этом деле «у «Кузбассэнерго» нет права вето».
Специалисты АТС со своей стороны выразили недоумение по поводу намерений «Химпрома» выйти на российский оптовый рынок электроэнергии. По словам пресс–секретаря АТС Антона Нискина, кемеровский «Химпром» никогда не обращался в АТС за проведением технической экспертизы на соответствие требованиям ФОРЭМ. В то же время, уточнил он, окончательное «добро» по выводу промышленного предприятия на оптовый рынок принимает Федеральная энергетическая комиссия на основании экспертного заключения АТС.
Юрий Антонов признал, что «Кузбассэнерго» в принципе выступает против ухода своих потребителей на оптовый рынок электроэнергии потому, что в этом случае ей придется снижать генерацию, сокращать персонал «и от этого пострадает весь регион». По мнению господина Антонова, существующее российское законодательство позволяет «Химпрому» выйти на оптовый рынок и помимо желания региональной энергетической системы.
В Региональной энергетической комиссии (РЭК) Кемеровской области пояснили, что для полного выхода на оптовый рынок необходимо не только наличие АСКУЭ, но и соглашение с «Кузбассэнерго» на использование сетей компании для транспортировки электроэнергии. Необходимо также, чтобы РЭК установила сетевой тариф на переток электроэнергии и приняла решение о компенсации выпадающих доходов «Кузбассэнерго» за счет других потребителей. Это решение, в свою очередь, означает пересмотр действующих тарифов на 2004 год.
ИГОРЬ ЛАВРЕНКОВ, Кемерово; ЕЛЕНА МОРОЗОВА