В результате пандемии количество субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП) Петербурга, по данным Единого реестра субъектов МСП, сократилось на 4,3%, что соответствует общероссийскому уровню. При этом в Ленобласти количество малых фирм даже выросло, что объясняется менее жесткими ограничениями и отличающейся структурой экономики. В реальности закрытие МСП может быть более масштабным, поскольку процедура ликвидации бизнеса занимает длительное время, предупреждают эксперты.
В Петербурге в основном прекратили работу предприятия из самых пострадавших сфер: общепит, досуг, туризм, непродуктовый ритейл и перевозки
Фото: Михаил Разуваев, Коммерсантъ / купить фото
По итогам 11 месяцев этого года количество МСП в Петербурге к прошлому году сократилось на 4,3%, до 341,4 тыс. Информация об этом указана в Едином реестре субъектов МСП. Сильнее всего пандемия повлияла на количество юридических лиц (падение на 10,8%), тогда как количество индивидуальных предпринимателей уменьшилось только на 4%. При этом новых МСП регистрируется все меньше: количество вновь созданных организаций юрлиц и ИП составило 41,1 тыс. против 58,8 тыс. годом ранее. Динамика, которую демонстрирует Петербург, близка к общероссийской: с января по ноябрь число МСП по стране снизилось на 4%.
В Ленинградской области число МСП, наоборот, незначительно выросло. По итогам 11 месяцев 2019 года их насчитывалось 63,1 тыс., а через год — 63,6 тыс. Положительная динамика была обеспечена за счет увеличения количества юрлиц (+2,7%), тогда как количество ИП снизилось (–0,6%). Одновременно с этим с 10,6 до 9,4 тыс. снизилось количество вновь созданных МСП.
Президент Высшей школы экономики в Санкт-Петербурге Александр Ходачек отмечает, что разнонаправленная динамика Петербурга и Ленобласти объясняется отличиями в структуре экономики. «В Петербурге значительное число МСП работает в сфере туризма, общепита и других услуг, которые больше всего пострадали от пандемии. В Ленобласти же многие небольшие предприятия относятся к сельскому хозяйству или реальному сектору»,— объясняет он. Кроме того, в Ленобласти раньше начали снимать ограничения, которые к тому же были менее жесткими, подчеркивает господин Ходачек.
В Петербурге в основном прекратили работу предприятия из самых пострадавших сфер: общепит, досуг, туризм, непродуктовый ритейл и перевозки, подтверждает первый вице-президент «Опоры России» Павел Сигал. Но в основном закрывались те заведения, у которых были просрочки по кредитам, долги за аренду помещения или зарплате еще до пандемии, указывает он. Реальное влияние пандемии на МСП станет ясно позже, поскольку процесс ликвидации занимает длительное время, полагает господин Ходачек.
Так, Петербург вошел в число лидеров по количеству индивидуальных предпринимателей, исключенных из Единого государственного реестра (ЕГРИП), следует из данных сервиса kartoteka.ru. Такое право Федеральная налоговая службы получила 1 сентября. С тех пор статуса ИП в Петербурге лишилось 8,6 тыс. человек, что позволило городу занять четвертое место по этому показателю, уступив только Москве, Московской области, Татарстану и Ростову-на-Дону. В структуре исключенных из реестра предпринимателей наибольшее число ИП оказывали услуги такси (19%), занимались грузовыми перевозками (18%) и связанной с ними вспомогательной деятельностью (14%). В Ленобласти из ЕГРИП было исключено 3,4 тыс. ИП. Каждый пятый занимался автомобильными грузоперевозками, сопоставимое количество оказывало услуги такси. Еще 10% специализировались на розничной торговле в нестационарных объектах и на рынках.
Для признания предпринимателя прекратившим свою деятельность должны быть выполнены несколько условий: в течение последних 15 месяцев истек срок действия патента, в аналогичный период не были предоставлены отчетные документы, наличие недоимки и задолженности. Михаил Мишустин, возглавлявший ФНС, объяснял необходимость этой меры борьбой с фиктивными предпринимателями.
Лидерство Петербурга по числу исключенных ИП может объясняться ростом самозанятых, считает исполнительный директор департамента рынка капиталов ИК «Универ Капитал» Артем Тузов. Если частный предприниматель работает на себя и не имеет наемных работников (допустим, как таксист или водитель большегрузов), то переход в категорию самозанятых и отказ от статуса ИП для него более выгоден, поясняет эксперт.