Как стало известно “Ъ”, военная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего руководителя главного управления по работе с личным составом вооруженных сил Минобороны и ЦСКА Михаила Барышева и его предполагаемых сообщников. Им инкриминируется получение взяток от поставщиков Всемирных военных игр, хищения и проч. При этом сам полковник Барышев сделал четыре явки с повинной о предполагаемой коррупции трех руководителей военных следственных органов, однако в возбуждении уголовных дел во всех этих случаях было отказано, что и стало предметом судебных разбирательств, а также прокурорского реагирования на нарушения, допущенные следствием.
Явки с повинной, которые оформил Михаил Барышев, стали предметом судебных разбирательств, а также прокурорского реагирования на нарушения, допущенные следствием
Фото: Сергей Бобылев/ТАСС
Явки с повинной, которые оформил Михаил Барышев, стали предметом судебных разбирательств, а также прокурорского реагирования на нарушения, допущенные следствием
Фото: Сергей Бобылев/ТАСС
Утвердив обвинительное заключение по уголовному делу из более сотни томов, военная прокуратура направила его на рассмотрение по существу в Московский гарнизонный военный суд. Перед ним помимо полковника Барышева предстанут два его бывших заместителя в ЦСКА Юрий Муханов и Андрей Хамазин. Интересно, что последний ранее признал свою вину и даже заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с прокуратурой, в рамках которого дал показания на полковника Барышева. Однако впоследствии сделка была расторгнута самим надзором, решившим, что ничего нового следствию господин Хамазин не сообщил.
В деле фигурирует еще несколько должностных лиц из армейского спорта, при этом расследование в отношении одного из помощников экс-директора ЦСКА, сержанта-контрактника Дмитрия Осипова, выделено в отдельное производство. Вначале следствие считало господина Осипова посредником в получении взяток полковником Барышевым, но затем его дело в этой части прекратили, признав за ним право на реабилитацию. Однако без дела контрактник все равно не остался — его обвинили в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК). Якобы он поучаствовал в хищении премий, выписанных на двух секретарш начальника ЦСКА.
Самому Михаилу Барышеву инкриминируется получение взяток в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК) через посредников-заместителей от предпринимателей, поставлявших товары и услуги в рамках подготовки к III зимним Всемирным военным играм в Сочи в феврале 2017 года.
По версии следствия, экс-директор клуба и его подчиненные получили 7 млн, 10 млн и 6,6 млн руб. от представителей компаний RedSys, «Форвард» и «Пять семерок», которым было предоставлено право обеспечить игры многофункциональными жидкокристаллическими мониторами, спортивной формой для участников и транспортом соответственно. Чуть позже представитель «Форварда», как полагают в военном следственном управлении (ВСУ) СКР по Москве, заплатил еще 1,6 млн руб. за дополнительный заказ на пошив экипировки. Фигурантами уголовного дела были и коммерсанты, якобы выплатившие взятки, однако впоследствии их уголовное преследование было прекращено в связи с деятельным раскаянием.
Кроме того, полковнику Барышеву инкриминируют хищение 4 млн руб. из внебюджетного фонда «Спортивные инициативы ЦСКА», который он контролировал, а также злоупотребление должностными полномочиями (ст. 286 УК РФ), связанное с распределением премий. Обвиняется офицер-орденоносец и в попытке побега из-под ареста или стражи (ст. 30 и ст. 313 УК РФ). После того как следствие отклонило очередную жалобу обвиняемого, господин Барышев для привлечения внимания к своему делу устроил демарш в здании ВСУ СКР, который следствие квалифицировало в рамках УК.
Рассмотрение дела по существу еще не назначено. Защита полковника полагает, что дело распределят судье, который проведет по нему предварительные слушания, в течение пары недель.
При этом следует отметить, что, находясь под следствием, полковник Барышев сделал четыре явки с повинной, в которых указал на факты предполагаемой коррупции со стороны руководителей военных следственных органов.
В двух из них говорилось о том, что экс-глава ЦСКА под угрозой «незаконного уголовного преследования» был вынужден в период с 2015 по 2018 год оплачивать занятия дочери тогдашнего, а теперь уже бывшего заместителя председателя СКР—начальника главного военного следственного управления (ГВСУ) комитета Александра Сорочкина Марии в клубе WeGym «Кутузовский», потратив на это около 800 тыс. руб. личных средств.
Соответствующее заявление, по словам адвоката офицера Константина Андреева, было направлено генпрокурору Игорю Краснову, который перенаправил его для принятия мер председателю СКР Александру Бастрыкину. Однако проверка, отметил защитник, по каким-то причинам застопорилась, тогда он фактически с тем же материалом от своего доверителя обратился в полицию. Оттуда явку, зарегистрировав надлежащим образом, передали в СКР. Сотрудники комитета провели по ней проверку, закончившуюся отказом в возбуждении уголовного дела.
По результатам разбирательств с жалобами защиты по явке №1 Московский гарнизонный военный суд признал незаконным бездействие руководителя СКР, связанное с нерассмотрением сообщения о преступлении, и обязал устранить допущенные нарушения.
Две другие явки полковника Барышева касались руководителя ВСУ СКР по Москве генерал-майора юстиции Андрея Генералова, по требованию которого полковник Барышев якобы обеспечил поставку комплекта спортивной формы сотрудникам управления на общую сумму 2,5 млн руб. и оплатил следователям билеты на чемпионат мира по футболу 2018 года еще на 1 млн руб., а также заместителя начальника ГВСУ СКР Сергея Бедина. Якобы генерал-лейтенанту юстиции Михаил Барышев помог найти спонсоров для одной из структур женского пляжного футбола, которой было перечислено 10 млн руб. Однако в данных случаях явки, выяснила защита, были зарегистрированы не как заявления о преступлениях, а как сообщения о них. А основанием для прекращения проверок стали отзывы самих генералов, которым были переданы заявления господина Барышева. Оба отрицали причастность к коррупции.
Правда, сам порядок реагирования следствия на явки вызвал большие вопросы в Генпрокуратуре, и следствию, видимо, придется провести работу над предполагаемыми ошибками.
По данным источников “Ъ”, на предварительных слушаниях защита обвиняемого Барышева собирается ходатайствовать о возвращении уголовного дела в прокуратуру, а затем и следствию. Повод для этого дало само ВСУ СКР. Ранее полковник заявлял отвод всем участникам следствия, включая их руководителей, а отказ получил от нижестоящего начальника отдела следственного органа. В дальнейшем суды двух инстанций признали это решение незаконным, заодно поставив под сомнение все последующее расследование скандального дела.