Тяжбы отменяются

Клиентов суда связывают надежные узы

Вчера исполнительный директор воронежского отделения Объединения предпринимательских организаций России ("ОПОРа") Сергей Беспятов поставил под сомнение необходимость существования третейского суда при торгово-промышленной палате (ТПП) Воронежа. По его мнению, количество членов ТПП не так велико, чтобы между ними возникали тяжбы. Накануне на семинаре, посвященном проблемам функционирования третейского суда, его председатель Елена Носырева прогнозировала всплеск активности со стороны бизнесменов по разрешению в нем споров.
ЪРассмотрение дел в третейских судах является негосударственной формой разрешения споров, возникающих при осуществлении предпринимательской деятельности. Судебное разбирательство начинается по письменному согласию конфликтующих сторон, а решения третейских судов имеют в соответствии с федеральным законодательством ту же юридическую силу, что и решения арбитражных. В Воронеже третейский суд функционирует с 1996 года при Центре содействия урегулированию ТПП, соответственно, в третейский суд могут обратиться только члены палаты. За весь период его деятельности было рассмотрено всего одно дело.
   В среду в Центре поддержки клиентов Центрально-Черноземного банка Сбербанка РФ прошел семинар, посвященный проблемам функционирования третейского суда и призванный активизировать его работу. Организатором мероприятия выступила ТПП Воронежа. Выступления большинства его участников сводились к тому, что любому государству с рыночной экономикой без третейских судов не обойтись. Среди преимуществ третейских судов перед арбитражными председатель третейского суда при ТПП Воронежа Елена Носырева выделила быстроту делопроизводства, малые денежные сборы, а также обеспечение конфиденциальности для участников процесса.
   Представитель третейского суда Москвы Елена Виноградова добавила, что в столичной практике именно конфиденциальность является главным фактором роста количества дел, которые рассматриваются в третейских судах, поскольку представители бизнес-элиты не желают судебными тяжбами портить свой имидж.
   Председатель Воронежского арбитражного суда Виктор Анохин посетовал, что на практике арбитражные суды переполнены судебными исками, а третейский суд, который мог бы их разгрузить, бездействует. По его мнению, основная причина "простоя" заключается в безграмотности юридических служб предприятий.
   Рассуждая о важности института третейских судов, участники семинара так и не смогли договориться о том, как увеличить количество дел, рассматриваемых в третейском суде при Воронежской ТПП. Госпожа Носырева, правда, выразила мнение, что нынешнюю ситуацию с невостребованностью третейского суда в области нельзя признать безнадежной. По ее словам, в свое время бездействие суда было обусловлено большим числом торгово-промышленных палат в области. Руководство палат находилось в затяжном конфликте. "Но теперь, когда палата у нас всего одна, мы ожидаем всплеск активности со стороны предпринимателей", – сообщила госпожа Носырева.
    Между тем исполнительный директор воронежского отделения Объединения предпринимательских организаций России ("ОПОРа") Сергей Беспятов заявил вчера корреспонденту „Ъ“, что ТПП Воронежа находится в стадии становления и представляет собой "реестр надежных партнеров". По мнению господина Беспятова, количество членов Воронежской ТПП не так велико, чтобы между ними возникали различные тяжбы.
ЕВГЕНИЙ ФЕДОСЕЕВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...