Уярские депутаты дошли до краевого суда

В минувший четверг на сессии уярского районного совета решалась судьба совмещения выборов главы района и депутатов совета с президентскими, решение о котором было принято еще в конце декабря 2003 года. Депутаты были вынуждены обратиться к этому вопросу после того, как в минувший вторник уярский районный суд постановил, что решение парламентариев о создании муниципальной избирательной комиссии от 9 января было принято с нарушениями выборного законодательства. Решение суда ставит под вопрос проведение районных выборов. Депутаты решили оспорить постановление районного суда в вышестоящей инстанции.

Решение о совмещении выборов главы района и депутатов совета с выборами президента было принято уярскими законодателями 30 декабря 2003 года. Глава района Василий Масальский, срок полномочий которого в результате действий депутатов сократился почти на полгода, остался недоволен их решением и обратился в уярский суд с иском об его отмене: «Решение было принято с нарушением норм регламента», — заявил корреспонденту „Ъ“ глава уярского района. Но районный суд, как и чуть позже краевой (куда господин Масальский направил апелляцию. — „Ъ“), принял решение о законности решения депутатов о совмещении выборов.
Для подготовки довыборов главы района и депутатов райсовета необходимо было сформировать муниципальную избирательную комиссию. 9 января 2004 года уярскими парламентариями такое решение было принято. Однако, как заявил корреспонденту „Ъ“ председатель территориальной избирательной комиссии (которая занимается организацией федеральных и краевых выборов в Уяре. — „Ъ“) Дмитрий Васильев, решение, принятое депутатами не соответствовало законодательству о выборах: «Явные нарушения налицо. Не были выдержаны сроки создания муниципальной комиссии — на это отводилось меньше положенного в соответствии с законом месяца. К тому же, не был соблюден принцип, по которому в составе комиссии должно быть не меньше половины представителей партий и блоков. На сегодняшний день их меньше 1/3. Я предупреждал об этом депутатов, но ситуацию это не изменило».
Такое положение вещей позволило Василию Масальскому вновь поднять вопрос о нецелесообразности совмещения выборов президента, главы района и депутатов уярского совета. Господин Масальский обратился в прокуратуру района с требованием проверить на соответствие выборному законодательству решения депутатов о создании муниципальной избирательной комиссии. Уярская прокуратура не нашла в действиях законодателей ничего противозаконного. Тогда Василий Масальский со своими претензиями обратился уже в краевую прокуратуру. Там было принято решение обязать своих уярских коллег разобраться в ситуации более конкретно. После этого в решении депутатов все же были найдены нарушения закона, о которых говорил господин Васильев, и документы были направлены в суд.
2 марта районный суд Уяра вынес решение о несоответствии выборному законодательству решения районных парламентариев о создании муниципальной избирательной комиссии. В этот же день для разрешения ситуации (выборная кампания шла полным ходом и подобное положение вещей, по сути, требовало ее прекращения. — „Ъ“) было проведено заседание уярского совета депутатов. «Шумное», по словам присутствовавшего на нем Дмиртия Васильева, заседание ни к чему не привело. Депутаты решили перенести его на четверг.
На прошедшей позавчера сессии обсуждалось два варианта дальнейшего развития событий. В первом, предложенном администрацией, депутатам предлагалось отменить свое решение о муниципальной комиссии и перенести выборы на осень (за этот вариант выступает и Дмитрий Васильев, заявляя, что не стоит будоражить ситуацию накануне президентских выборов. — „Ъ“). Во втором, разработанном комиссией по законности, парламентарием предлагалось передать в краевой суд кассационную жалобу. Юрий Шиляков (затеявший в конце прошлого года процедуру совмещения выборов. — „Ъ“) считает, что райсовет в свое время принял правильное решение: «Мы сэкономили бы на совмещении немало бюджетных денег. Я до сих пор уверен, что выборы состоятся».
В итоге тайным голосованием депутаты решили обращаться с апелляцией в краевой суд. По мнению Дмитрия Васильева, практически на 100% можно утверждать, что муниципальные выборы все-таки будут проведены 14 марта, совместо с президентскими. Даже если краевой суд успеет рассмотреть апелляцию до 14 марта, депутаты не успеют рассмотреть его на сессии. Таким образом, в случае, если краевой суд оставит в силе постановление своих уярских коллег, результаты выборов будут аннулированы уже после их завершения, - утверждает господин Васильев.
Вчера глава района Василий Масальский прокомментировал сложившуюся ситуацию корреспонденту „Ъ“. «Я считаю, что представители законодательной власти продемонстрировали неуважение к закону. Надо понимать, что в России мы живем не по закону, а по эмоциям. Что касается заявления депутатов о сокращении бюджетных расходов, то оно безосновательно», — заявил господин Масальский.
АНТОН ВИДИШЕВ