Вчера в Новосибирске началось повторное рассмотрение скандального дела об отправке в Германию 51 трупа умерших больных, 440 препаратов головного мозга. Обвиняемый по этому делу начальник областного бюро судебно–медицинской экспертизы (СМЭ) Владимир Новоселов в ноябре 2003 года был оправдан, однако прокуратура опротестовала судебный вердикт.
В октябре 2000 года партия макро– и микроанатомических препаратов из 51 тела и 440 фрагментов головного мозга были вывезены в ФРГ. После отправки первой партии медики стали собирать «новый материал». Десятки тел, собранных из психиатрических больниц, домов сестринского ухода, тубдиспансеров, уже хранились в морге медакадемии в специальной формалиновой «заливке». Однако этим сотрудничеством заинтересовалась прокуратура. Следователям удалось установить 8 потерпевших. Останки их родных либо уже успели вывезти в институт пластинации, либо ожидали своей очереди. По заявлениям пострадавших всем им в бюро СМЭ сказали, что их близкие кремированы, и отдали урны с прахом.
Кировский райсуд оправдал господина Новоселова по всем пунктам обвинения. Якобы подсудимый не знал, что отправленные в НГМА трупы в дальнейшем будут вывезены в Германию, а предоставлял «анатомический материал» для учебного процесса. Также ничего не знал он и о случаях «псевдокремации». Прокуратура и потерпевшие подали кассационное представление в облсуд, который отправил дело на новое рассмотрение. Вчера по нему началось повторное судебное следствие.
Вчера процесс начался с того, что господин Новоселов отказался от услуг двох из трех адвокатов, а прокурор Виталий Огнев вновь огласил обвинительное заключение. Затем суд приступил к допросу свидетелей. Первой на кафедру попросили 50–летнюю Наталью Облицову, у которой в феврале 2001 года в доме сестринского ухода от туберкулеза скончался родной брат Михаил Печенкин. Как сообщила свидетельница, когда она приехала в морг СМЭ, чтобы забрать тело, старший лаборант тантологического отделения Галина Белова заявила ей, что тело Печенкина уже кремировано. Галина Белова, по словам свидетельницы, предложила ей заплатить за эту услугу около 1 тыс. руб., а так же написать заявление о том, что кремация якобы проведена по ее просьбе. Документы надо было оформить задним числом. Когда же Наталья Облицова отказалась подписать бумаги, ей долго не отдавали свидетельство о смерти брата. Урну с прахом она, как завещал умерший, захоронила рядом с могилой его сына. Потом от следователя прокуратуры ей стало известно, что тело Михаила Печенкина находится в медакадемии. В ходе следственных действий в морге НГМА она опознала своего родственника, и в дальнейшем тело было захоронено. «Меня не только обманули в бюро СМЭ, надо мной издевались», — заявила госпожа Облицова. Свидетельница потребовала, чтобы ей вернули деньги за захоронение якобы праха, а также компенсировали нанесенный моральный вред. С окончательной суммой исковых требований она определится в ходе судебного следствия. Аналогичные показания дали и другие потерпевшие.
Как заявила «Ъ» пострадавшая Светлана Кречетова, у которой останки отца были вывезены в Германию, она не исключает, что они могли стать экспонатами выставки профессора Гейдельбергского института пластинации скандального анатома Гюнтера фон Хагенса. Теперь она намерена во что бы то ни стало добиваться их возврата на родину. По словам госпожи Кречетовой, немецкие адвокаты безвозмездно предложили свои услуги по расследованию этого дела в ФРГ.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ