Мосгорсуд сегодня приступил к рассмотрению апелляционных жалоб на приговоры фигурантам громкого дела об экстремистском сообществе «Новое величие». В августе семь человек были приговорены к срокам от четырех лет условно до семи лет колонии общего режима по ст. 282.1 УК РФ. Они настаивают на своей невиновности и сегодня в ходе рассмотрения апелляции вновь заявили через своих адвокатов о провокации спецслужб и фабрикации дела. Защитники, в свою очередь, потребовали полного оправдания своих доверителей и пояснили “Ъ”, что для этого необходимо не только заново исследовать материалы дела, но и вновь заслушать показания Павла Ребровского — восьмого фигуранта, заявившего год назад о давлении следствия и принуждении к клевете на остальных обвиняемых.
Анна Павликова (в центре) перед началом заседания
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Анна Павликова (в центре) перед началом заседания
Фото: Эмин Джафаров, Коммерсантъ / купить фото
Коллегия судей Мосгорсуда под председательством Юлии Комлевой сегодня с третьей попытки (первые две провалились из-за болезни подсудимой Анны Павликовой) наконец начала рассматривать жалобы на приговоры фигурантам «Нового величия». Таковых семеро. В августе они были приговорены к срокам от четырех лет условно до семи лет колонии за создание экстремистского сообщества. Все фигуранты настаивают на своей невиновности и фабрикации дела спецслужбами, их адвокаты требуют полного оправдания — с данных требований и началось сегодня рассмотрение апелляционных жалоб.
«Мы подчеркиваем, что состав преступления отсутствует, а вся инициатива (по созданию сообщества и его дальнейшей деятельности.— “Ъ”) исходила от Константинова (секретный свидетель, фигурирующий в материалах дела под разными именами.— “Ъ”),— рассказал Леонид Соловьев, адвокат Вячеслава Крюкова, приговоренного к шести годам колонии.— Все апелляционные жалобы так или иначе похожи, все адвокаты требуют оправдания и заявляют о полицейской провокации».
Адвокат Светлана Сидоркина, представляющая интересы Руслана Костыленкова (приговорен к семи годам, заявлял о пытках при задержании), подтвердила “Ъ” требования защиты оправдать всех фигурантов. Она подчеркнула, что «все доказательства: учредительные документы и протоколы собраний (“Нового величия”.— “Ъ”) — появились в материалах дела с подачи свидетеля Константинова».
«Активная роль Константинова — провокационная составляющая уголовного дела, доказанного мотива преступления нашими доверителями суд первой инстанции не установил,— пояснила госпожа Сидоркина.— Кроме того, адвокаты (в жалобах на приговоры.— “Ъ”) оспаривают доказательства на предмет их достоверности».
Напомним, Люблинский суд Москвы рассматривал уголовное дело о «Новом величии» три года. Изначально фигурантов уголовного дела было десять. Двое — секретарь отделения КПРФ города Хотьково Рустам Рустамов и курьер Павел Ребровский — пошли на сделку со следствием. Следствие утверждало, что все десять человек готовили госпереворот, для чего проводили тренировки с боеприпасами и встречи в специально снятом помещении, где печатали агитматериалы. Восемь фигурантов сразу заявили о своей невиновности и фальсификации дела провокатором спецслужб Русланом Д. В материалах дела он также фигурирует как «свидетель Константинов» и «Раду Зелинский». Один из фигурантов, Дмитрий Гаврилов, позднее, находясь под подпиской о невыезде, бежал из России.
Рустам Рустамов после сделки со следствием и признания вины был приговорен к полутора годам условно. Павел Ребровский — к двум годам колонии, летом 2019 года его привлекли в качестве свидетеля для рассмотрения основного дела (с участием восьми человек), где он отказался от признания вины и заявил, что «дал показания под давлением следствия», а также что «следователь все придумал». Позднее Павел Ребровский заявил “Ъ”, что следователи и суд сами нарушили сделку, когда его приговорили к двум годам колонии, а также что он передумал «оговаривать ребят». В октябре, напомним, Павла Ребровского повторно осудили: он получил шесть лет колонии общего режима.
Что нужно знать о деле «Нового величия»
«В четверг мы потребовали от суда не только заново исследовать материалы дела: видеозаписи, протоколы допросов свидетелей и осмотров вещей, но и огласить показания Павла Ребровского, данные в Люблинском суде (в 2019 году.— “Ъ”),— рассказал “Ъ” адвокат Александр Борков, представляющий интересы Дмитрия Полетаева (приговорен к шести годам условно).— Принять решение судьи сразу не смогли и ушли совещаться, отложив рассмотрение апелляции на 21 декабря».
В ходе сегодняшнего заседания представители прокуратуры Ирина Васильева и Ольга Найпак требовали оставить приговор фигурантам «Нового величия», изменив лишь одну формальность в приговоре суда первой инстанции относительно осужденных Марии Дубовик (шесть лет условно) и Анны Павликовой (четыре года условно): при назначении сроков судья Люблинского суда Александр Маслов, рассматривавший дело с 2018 года, написал в решении «шесть» и «четыре», не уточнив — дней, месяцев или лет.