Вчера гражданская коллегия Верховного суда (ВС РТ) продолжила слушание дела по заявлению заместителя генерального прокурора РФ Александра Звягинцева о признании недействительными отдельных норм Конституции республики, которые, по мнению прокуратуры, не соответствуют российской Конституции. Прежде всего, речь шла о положениях статей, содержащих понятие суверенитета Татарстана. Слушание длилось практически весь рабочий день с одним перерывом, но суд так и не вынес окончательного решения. С подробностями – ИРИНА СИМОНОВА
Напомним, в прошлый вторник представители Госсовета обратились к суду с просьбой объявить перерыв в судебном заседании для изучения заявления заместителя генпрокурора. Они также подали ходатайство о приобщении к материалам дела заключения Европейской комиссии за демократию через право (так называемой Венецианской комиссии), которая анализировала Конституцию Чечни, содержащей, как и Конституция Татарстана, понятие суверенитета. Представитель Госсовета РТ Мидхат Курманов продемонстрировал суду статью с отдельными комментариями к заключению комиссии и пообещал представить к следующему заседанию полный перевод документа на русском языке. Суд в ходатайстве отказал.
Впрочем, перевод так и не понадобился. По собственному признанию Мидхата Курманова, он не нашел документов, подтверждающих статус Венецианской комиссии. Правда, он тут же попросил судью Радика Габдуллина обратиться в Министерство иностранных дел РФ с соответствующим запросом. В свою очередь Кафиль Амиров отметил, что такой необходимости нет, поскольку перевод заключения не является официальным для суда документом. В итоге судья согласился с доводами прокурора. Представители ответчика тут же попросили приостановить судебное производство по данному делу в части претензий прокуратуры к суверенитету республики. Мидхат Курманов объяснил, что однажды ВС РТ уже высказывался по этому вопросу: установил, что парламент Татарстана не уклонялся от решений судов при внесении изменений в свою Конституцию. В итоге господин Габдуллин принял решение отложить рассмотрение ходатайства до окончания судебного заседания.
В свою очередь Кафиль Амиров подтвердил, что некоторые нормы Конституции РТ «аналогичны по содержанию нормам других учредительных актов, ранее признанным Конституционным судом РФ не соответствующими российской Конституции, а потому недействительным. Он подчеркнул, что Конституция РФ не допускает какого-либо иного носителя суверенитета и источника власти, помимо многонационального народа России и, следовательно, не предполагает иного государственного суверенитета, помимо суверенитета Российской Федерации (в Конституции РТ предусмотрено, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РТ является ее многонациональный народ — „Ъ“). Он пояснил, что суверенитет РФ в силу российской Конституции исключает существование двух уровней суверенных властей, находящихся в единой системе государственной власти, которые обладали бы верховенством и независимостью. То есть не допускает суверенитета ни республик, ни иных субъектов РФ.
Выяснилось, что другая сторона готова отстаивать Конституцию РТ дословно. Это немедленно доказал представитель президента РТ Андрей Ощепков. Он театрально развел руки и спросил прокурора: «А кому, по-вашему, принадлежит власть в Республике Татарстан?» И, не дождавшись ответа, сам же и ответил: «Кому, как не народу?» Радик Габдуллин тут же порекомендовал господину Ощепкову «быть покорректнее и спрашивать по существу». Тогда представитель президента и Мидхат Курманов, заявив, что прокурор «анализирует Конституцию не по сути, а формальным признакам», накинулись на господина Амирова с «уточняющими» вопросами. Тот был вынужден включиться в полемику, и стороны спорили до тех пор, пока судья не объявил обеденный перерыв. «Сегодня точно решения не будет», — спрогнозировал по окончании заседания господин Курманов. И угадал: на момент подписания номера стало известно, что Радик Габдуллин прервал заседание до 31 марта.
„Ъ“ следит за ходом событий.
ИРИНА СИМОНОВА