Друг губернатора заступился за его заместителя

В Красноярском краевом суде на слушаниях по делу обвиняемого в коррупции бывшего заместителя губернатора края Александра Лебедя Валерия Суладзе выступил свидетель защиты. Экс-начальник правового управления края Александр Шведов назвал «полным бредом» версию о взятках для господина Суладзе.

14 июня 2002 года, почти через два месяца после гибели Александра Лебедя, ФСБ и прокуратура арестовали заместителя губернатора по строительству Валерия Суладзе и помощника губернатора края по культуре Якова Акиева. Валерий Суладзе был обвинен в превышении должностных полномочий, нанесении материального ущерба бюджету края на сумму более 150 млн руб., а также в неоднократном получении взяток на общую сумму $860 тыс. Следствие уверяет, что эти деньги господину Суладзе передал глава красноярской строительной фирмы «Сибиряк» Владимир Егоров через посредника Акиева за два письма, написанные Валерием Суладзе в Москву о назначении Владимира Егорова конкурсным управляющим местного цементного завода, что позволило бы ему бесконтрольно получать цемент для нужд собственной фирмы.
„Ъ“ следит за процессом против Валерия Суладзе с ноября прошлого года. В минувший понедельник суд продолжил знакомиться с мнениями чиновников, работавших в краевой администрации в период деятельности Валерия Суладзе на посту заместителя губернатора по промышленному и дорожному строительству. Выступавший на суде по приглашению адвокатов господина Суладзе Александр Шведов, занимавший тогда пост начальника правового управления администрации края, пояснил, что обвиняемый, на его взгляд, отлично справлялся со своими служебными обязанностями. Так, по словам Александра Шведова, в период руководства краем Александра Лебедя в регионе было введено шесть строительных целевых программ. Если в 1996–1998 годах в крае действовала только программа по переселению «Север на юг», то в 2000 году начали действовать, например, программы по сносу ветхого жилья, обновлению дорог, строительству больниц и школ, адресная инвестиционная программа по развитию строительного комплекса региона. Таким образом, считает Александр Шведов, этот период можно считать взлетом профессиональной деятельности не только главы края, но и непосредственного куратора строительства Валерия Суладзе.
Господин Шведов также рассказал, что с главой строительной фирмы «Сибиряк» Владимиром Егоровым он впервые встретился в июне 2003 года на заседании постоянной комиссии по собственности при обсуждении скандала, связанного с канализационным коллектором в г. Канске (подряд на строительство этого коллектора получила фирма «Сибиряк», после чего часть выделенных на это из краевого бюджета денег бесследно исчезла). Именно тогда, по словам Александра Шведова, было проведено выездное совещание в Канске, на котором выявилось недобросовестное выполнение своих обязанностей Владимиром Егоровым как генеральным подрядчиком в строительстве коллектора. До этого господин Шведов слышал о нем в 1998 году в связи с делом ассоциации «Север на юг», в работе которой господин Егоров также принимал непосредственное участие. (Тогда часть средств, выделенных на постройку домов для переселенцев, Владимир Егоров использовал не по назначению.) По словам господина Шведова, только благодаря работе оперативной группы, созданной по инициативе Александра Лебедя, в край удалось вернуть средства, направленные на переселение людей и неизвестно почему оказавшиеся в московских банках.
В связи с обвинением Валерия Суладзе в коррупции господин Шведов заявил, что, являясь близким знакомым губернатора Лебедя, он никогда не слышал о том, чтобы господин Егоров предлагал взятку Валерию Суладзе. «На мой взгляд, рассказ Егорова о даче «откатных» в размере $860 тыс. заместителю губернатора края – полный бред», — заявил Александр Шведов.
„Ъ“ продолжит следить за этим делом.
ИГОРЬ КЛЕБАНСКИЙ