Вчера генеральный директор волгоградского ОАО «Каустик» сообщил «Ъ», что обжаловал в суде предписание территориального управления министерства по антимонопольной политике (ТУ МАП) оплатить штраф в размере 500 тыс. руб. за неисполнение постановления федерального МАП. Напомним, что антимонопольщики запретили «Каустику» и ряду других российских производителей каустической соды продавать свою продукцию через Единую торговую компанию (ЕТК). Решение МАП было приостановлено судом, однако территориальное управление посчитало, что волгоградского «Каустика» это не касается.
Противостояние МАП, ЕТК и производителей каустика началось в 2004 году. С 1 января крупнейшие производители каустической соды (волгоградские «Каустик», «Пласткард» и «Химпром», стерлитамакский «Каустик», новомосковский «Азот», «СИБУР-Нефтехим», «Саянскхимпласт» и Кирово-Чепецкий химкомбинат) стали поставлять продукцию потребителям только через ЕТК. До этого времени из-за падения спроса на жидкий каустик предприятия вынуждены были продавать его по цене в два раза ниже себестоимости напрямую потребителям. Закупочные цены, предложенные химикам ЕТК, оказались более выгодными. В результате Единая торговая компания получила контроль над 80% российского рынка каустика. 16 января 2004 года МАП возбудило в отношении производителей каустической соды и ЕТК дело, объявив их нарушителями закона «О конкуренции». Комиссия МАП обязала химкомбинаты напрямую заключать договоры на поставку каустика потребителям, направила в арбитраж иск о ликвидации ЕТК, а в Генпрокуратуру — заявление о привлечении ее руководства к уголовной ответственности. В ответ 20 февраля 2004 года ЕТК обратилась в московский арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнения решений и предписаний МАП. До рассмотрения дела по существу арбитраж действие документов приостановил.Несмотря на это, территориальное управление МАП РФ по Волгоградской области и Республике Калмыкия вынесло свое постановление о назначении административного наказания ОАО «Каустик» за невыполнение предписаний МАП. Руководитель теруправления Павел Мироненко считает, что решение московского арбитражного суда касается только ЕТК. «”Каустик” заявления в суд не подавал, и поэтому на него судебное решение не распространяется», — заявил господин Мироненко. По его мнению, комбинат должен был расторгнуть договор с ЕТК, работать с потребителями напрямую. «Каустик» от этого отказался, за что и получил штраф в размере 500 тыс. руб.
Вчера генеральный директор ОАО «Каустик» Эльдор Азизов заявил «Ъ», что обжаловал в суде решение о штрафе. «Мы действуем с точки зрения закона и считаем, что суд приостановил все решения министерства, — сообщил господин Азизов. — Кроме того, в связи с реформой правительства функции министерства по антимонопольной политике распределены между другими ведомствами. То есть истца уже не существует в природе. Точку зрения господина Азизова поддерживает и генеральный директор ЕТК Константин Селиванов. «Постановление волгоградского управления МАП — собственная интерпретация закона и судебного решения. Позиция, честно говоря, притянута за уши», — заявил «Ъ» господин Селиванов.
Наталья Святославская,
Игорь Свириз