Вчера Борисоглебский районный суд Воронежской области приступил к повторному рассмотрению дела руководителя местной паспортно-визовой службы Андрея Денисова, который, по версии следствия, незаконно прописывал мигрантов из республик СНГ в чужие квартиры. Ранее суд оправдал господина Денисова, когда выяснилось, что инструкция, нарушение которой вменялось в вину Андрею Денисову, является секретной. На повторное рассмотрение дело вернул в
Борисоглебск областной суд.
Зимой 2002 года Борисоглебская межрайонная прокуратура провела проверку деятельности паспортно-визовой службы (ПВС) Борисоглебского ГРОВД. В итоге выяснилось, что руководитель подразделения капитан Андрей Денисов незаконно занимается пропиской нелегальных мигрантов. К примеру, следствием было установлено, что в трехкомнатной квартире самого господина Денисова прописано более 80 граждан Узбекистана, Таджикистана и других стран Азии. Кроме того, по адресам соседей и знакомых капитана Денисова были также прописаны выходцы из Средней Азии. Опросив жителей, следствие установило, что никто из них даже не подозревал, что в их квартирах прописано множество посторонних людей. В феврале 2003 года за неделю до предъявления обвинения Андрей Денисов уволился из ПВС.
В июне прошлого года расследование закончилось, и дело было передано в Борисоглебский суд. Следствие предъявило господину Денисову обвинение по трем статьям УК РФ: превышение должностных полномочий и злоупотребление ими и мошенничество, совершенное неоднократно.
Как вчера рассказал „Ъ“ судья Борисоглебского суда Анатолий Трунов, все обвинения в адрес господина Денисова были отвергнуты, когда выяснилось, что внутриведомственная инструкция по паспортно-визовой службе МВД России, нарушение которой вменялось в вину Андрею Денисова, не имеет юридической силы. "Эта инструкция не была опубликована, поэтому необязательна к исполнению", – сообщил господин Трунов. Кроме того, по его словам, Андрей Денисов представил суду доказательства, что инструкция является секретным документом, а у него нет соответствующего доступа к информации, которая в ней изложена, поэтому он ее не читал.
Гособвинитель ничего не смог ответить на это, и суд счел господина Денисова невиновным. Прокуратура не согласилась с решением суда и обжаловала оправдательный приговор в областном суде, который вернул дело на повторное рассмотрение в Борисоглебск, но другому составу суда. Слушания по делу продлятся несколько месяцев.
ДМИТРИЙ ОРИЩЕНКО