Армейские сухпайки вошли в сделку

Удалено в соответствии с условиями мирового соглашения.
..............

Другие фигуранты уголовного дела вину не признают, а их защита считает, что господин Атрощенко вряд ли сможет сообщить следствию какие-либо неизвестные преступные эпизоды, зато за счет сделки попытается добиться смягчения собственной судьбы, поскольку в отношении него ведутся и другие расследования — по фактам хищения почти 200 млн руб., а также невыплаты зарплаты работникам ММК.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

..............

Удалено в соответствии с условиями мирового соглашения.

..............

В подобных случаях дело обвиняемого выделяется в отдельное производство и рассматривается в суде в особом порядке, а сам он вправе рассчитывать на мягкое наказание.

По уголовному делу, которое СКР расследует уже около трех лет, как ранее сообщал “Ъ”, помимо господина Атрощенко проходят учредитель ООО «Барышский мясокомбинат», гендиректор группы компаний (ГК) «Агросоюз "Любава"» Михаил Лакшин, а также исполнительный директор ГК «Агросоюз "Любава"» Михаил Родников и гендиректор Барышского мясокомбината Александр Котлинский. Все они в разное время были сначала арестованы, но затем отпущены либо под домашний арест, либо под подписку о невыезде. Дело в том, что Верховный суд РФ, реагируя на жалобы адвокатов, пришел к выводу, что инкриминируемое фигурантам преступление относится к сфере предпринимательской деятельности, а в таком случае арест недопустим. Отметим, что господин Котлинский был задержан последним, уже после того, как господин Атрощенко начал сотрудничать со следствием и давать показания.

Основанием для возбуждения дела об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ), как рассказывал “Ъ”, стали результаты прокурорской проверки, а также жалобы Ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск. По версии следствия, в 2015 году фигуранты дела «с целью хищения бюджетных средств» организовали подмену говядины в сухпайках, поставляемых в рамках госконтрактов, на более дешевую курицу. Таким образом, согласно подсчетам следствия, обвиняемые похитили из казны 220 млн руб.

Вину фигуранты дела не признают. Уведомлений от следствия, что последний заключил досудебное соглашение, адвокаты других обвиняемых пока не получали. При этом они ставят под сомнение объективность показаний, которые господин Атрощенко дает и даст в будущем следствию в рамках сделки. По мнению адвокатов, гендиректор ММК просто хочет облегчить свою судьбу, поскольку в отношении него расследуются и другие дела. В частности, адвокат Павел Лапшов, представляющий интересы Михаила Лакшина, напомнил, что следственное управление СКР по Орловской области возбудило в отношении гендиректора ММК дело об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и злоупотреблении полномочиями (ч. 2 ст. 201 УК РФ).

По версии следствия, в период с декабря прошлого года по февраль текущего руководитель предприятия с помощью финансовых операций похитил 194 млн руб., перечисленные структурой Минобороны АО «Военторг».

Деньги предприятие получило за ранее поставленный товар. По данным источников “Ъ”, ММК в прошлом году поставлял «Военторгу» плавленый сыр, овощные и мясные консервы, фруктовое повидло, чай, кофе, сливки, перец, сахар и соль. Их предприятие закупило у другой структуры «Любавы» — ООО «Барышский мясокомбинат» — почти за 195 млн руб. В итоге орловское предприятие оплатило заказ лишь на 1,4 млн руб.

Эта история привела к корпоративному конфликту. Партнеры обвинили Дмитрия Атрощенко в необоснованном получении дивидендов и личных займов на 26,4 млн руб., а также переводе им якобы в рамках контракта в сингапурскую компанию Аlbequipment Trading Ltd 164,7 млн руб. Бизнес-партнеры гендиректора ММК через суд потребовали от господина Атрощенко возврата денег. Во время разбирательств Михаил Родников, в частности, утверждал, что глава ММК блокирует работу предприятия и выводит из него активы. Оппоненты господина Атрощенко также заявляли, что он присвоил полученные по госконтракту средства и решил скрыться за границей. Со ссылкой на оборотно-сальдовые ведомости ММК суд установил, что на 15 декабря прошлого года на балансе компании находились материалы и готовая продукция более чем на 400 млн руб. Через две недели активов на балансе уже не было. С 13 января комбинат объявил простой по вине работодателя. Между тем источники “Ъ” говорят, что владелец сингапурской компании якобы сообщил местным властям, что подпись под контрактом с ММК принадлежит не ему, а сам он соглашения с предприятием не заключал.

Кроме того, следователи пришли на ММК из-за долгов по зарплатам. Как уточняли в СКР, с января по май этого года 227 работников предприятия не получили 7 млн руб. Эти события легли в основу дела по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ («Невыплата заработной платы»).

Владислав Трифонов