Политические пигмеи мира

Сергей Миронов — не последний кандидат в президенты


На главное событие марта в российской политике — президентские выборы — Ъ решил посмотреть с нетрадиционной точки зрения, оценив не лидера, а аутсайдера. Выяснилось, что во всемирном рейтинге неудачливых кандидатов в президенты Сергей Миронов с его 0,75% голосов не попадает даже в первую десятку.
       Даже если сравнить последние президентские выборы в России с предыдущими, то станет очевидно, что за четыре года ситуация явно изменилась. В 2000 году нынешнему результату Сергея Миронова могли бы позавидовать аж четверо кандидатов в президенты — Станислав Говорухин и Юрий Скуратов (по 0,4% голосов у каждого), а также Алексей Подберезкин и Умар Джабраилов (по 0,1% голосов на кандидата).
       Из всех стран мира, в плане участия политических пигмеев в президентской гонке, Мали — вне конкуренции. На последних выборах в первом туре избирателям этой африканской страны приходилось выбирать из 25 кандидатов в президенты. Большинство из них были столь эфемерными с точки зрения политики фигурами, что не только сведения о полученных ими голосах, но даже их имена практически невозможно узнать, находясь за пределами Мали. Во всех официальных сообщениях для внешнего мира приводились лишь сведения о голосах, полученных в ходе выборов тремя главными кандидатами, остальные попадали в категорию "и др.". Самое забавное, что за этих остальных проголосовало в общей сложности больше избирателей, чем за фаворита первого тура Амаду Туре, избранного позднее президентом страны. Одним словом, Мали — безусловный чемпион, но мы не включили безымянных кандидатов от этой страны в наш рейтинг — по причине отсутствия необходимой информации.
       Также при составлении рейтинга мы не стали углубляться в историю и сравнили только последние по времени выборы в каждой стране. По этой причине в итоговый список не попали господа Подберезкин и Джабраилов, явно претендовавшие на лидерские позиции. А буквально неделю назад выбыл из рейтинга еще один фаворит — тайванец Ли Ао — в связи с новыми выборами на Тайване.
       Самыми неудачливыми претендентами в мире являются представитель партии "Национальный демократический форум" (Уганда) Элифас Чаапа и поляк Богдан Павловский. Согласно официальным результатам выборов в соответствующих странах, оба получили по 0,1% голосов избирателей. Правда, в Польше больше жителей, чем в Уганде, поэтому для победы Павловскому понадобились голоса 17 164 человек, тогда как Чаапа обошелся поддержкой 10 080 сторонников. С другой стороны, к угандийским выборам куда меньше подходило определение "свободные и демократические", чем к польским. Необходимо также заметить, что Польша имеет хорошие традиции участия в выборах заведомо обреченных на проигрыш кандидатов. Подобно Сергею Миронову, Богдан Павловский не стал бы аутсайдером, баллотируйся он одними выборами раньше. В 1995 году в Польше на президентское кресло претендовал независимый кандидат Лешек Бубель, получивший 0,04% голосов (6825 человек). Впрочем, это уже история. А последние президентские выборы в Польше кроме независимого кандидата Павловского дали нашему рейтингу еще одного, не менее независимого — Тадеуша Вилецкого (3-е место во всемирном зачете, 0,16% голосов соотечественников), а также представителя избирательной коалиции "За Польшу" Дарюша Грабовского (5-6-е место, 0,22%). Всего одну сотую уступил господину Вилецкому в борьбе за третье место кенийский политик Давид Ваверу, представитель партии со звучным названием "Чама Ча Ума". А пятое место с Дарюшем Грабовским поделил еще один представитель Африки — арабский националист из Туниса Абдрахман Тлили.
       Судьбу седьмого места также решила одна сотая. В борьбе двух несостоявшихся президентов Хорватии независимый кандидат Звонимир Сепарович на 0,01% (164 голоса) опередил соперника, представителя партии "Новая Хорватия" Анте Пркачина. И наконец, последнее место рейтинга делят два африканских политика и один латиноамериканский, все как на подбор с двойными именами, а один еще и с двойной фамилией (см. таблицу). У них по 0,3% голосов.
       Всемирный рейтинг президентских кандидатов-аутсайдеров наводит на один интересный вывод: за абсолютно любого кандидата хоть кто-нибудь да проголосует. В новейшей политической истории еще не случалось, чтобы претендент на президентский пост не приглянулся хотя бы одному избирателю из тысячи.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...