Документы погорели

РЭК не смог представить обоснование повышения тарифов из-за пожара

В Южно-Сибирском территориальном управлении (ЮСТУ) министерства по антимонопольной политике РФ вчера состоялось повторное рассмотрение дела о повышении в 2003 году энерготарифов для промышленных предприятий. В МАП считают, что тарифы были повышены необоснованно. В РЭК заявили, что повышение тарифов прошло в соответствии с законом, но доказать не смогли, так как оказалось, что вся расчетная документация была уничтожена пожаром. Заседание было вновь отложено до 26 апреля, а РЭКу предписали к этой дате восстановить всю документацию.
Ъ Региональная энергетическая комиссия Красноярского края установила тарифы на 2003 год постановлением №27 от 20.12.2002 года. Повышение стоимости энергии коснулось практически всех предприятий. Так, например, промышленные предприятия с мощностью до 750 кВА и выше платят по двухставочному тарифу, первая составляющая которого — это плата за заявленный максимум мощности, вторая — оплата за потребленную электроэнергию. Обе ставки в 2003 году, по сравнению с 2002 годом, выросли на 20%.
В антимонопольном ведомстве проверять обоснованность расчетов РЭК начали после решения федеральной энергетической комиссии от 22 октября 2003 года, которым решение РЭК о повышении признано незаконным. В конце 2003 года ЮСТУ МАП РФ возбудило дело по признакам нарушения ст. 7 закона РФ «О конкуренции». Двадцати шести крупным предприятиям края были разосланы запросы с просьбой предоставить расчеты о том, как повышение тарифов сказалось на конкурентоспособности их продукции. Восемь предприятий такие расчеты представили. Среди них — Красноярский металлургический завод, ЗАО «Полюс», Красноярский завод холодильников «Бирюса», Красноярский алюминиевый завод, ЗАО «Красный яр-Шина».
Первое заседание по делу должно было состояться в конце 2003 года. Однако РЭК ходатайствовало об его отложении, сославшись на нехватку времени для сбора необходимой информации. Заседание было перенесено на 27 февраля.
Однако 18 февраля 2004 года РЭК направило в ЮСТУ ходатайство о новом отложении дела. В документе говорится о том, что пожар в здании РЭК 5 февраля 2004 года уничтожил материалы, деловую переписку и расчеты, обосновывающие повышение тарифов на электрическую и тепловую энергию в 2003 году. Документ пришел за подписью руководителя РЭК Михаила Полютова. С этим документом явившиеся на заседание представители «Красноярскэнерго», заводов «Красный яр-Шина» и синтетического каучука были ознакомлены. Участники заседания поддержали ходатайство, правда, с разной мотивировкой. Представители заводов отметили, что из-за РЭК рассмотрение дела откладывается уже во второй раз. И если РЭК не представит материалы в третий, то необходимо рассматривать дело без их участия. Представители «Красноярскэнерго» поддержали ходатайство РЭК безоговорочно и указали на важность причин, по которым РЭК не может предоставить документы. Таким образом, дело было вновь отложено еще на два месяца и назначено на конец апреля 2004 года.
По словам заместителя руководителя ЮСТУ МАП РФ Олега Харченко, их задача — соблюсти процедуру ведения дела, «чтобы потом юристы не зацепились и в судебном порядке не отменили решение». Часть документов в ЮСТУ есть, однако примерно на 20% документов «не хватает». Речь, в частности, идет о документах по сводному балансу электроэнергии в крае на 2004 год. «Сейчас ходатайство было удовлетворено, учитывая что произошел форс-мажор и документы пострадали при пожаре. Однако если к концу апреля РЭК не предоставит документы, то дело будет приостановлено. РЭК будет выдано предписание о штрафе на сумму 500 тыс. рублей», — отметили в ЮСТУ МАП РФ.
По мнению председателя региональной энергетической комиссии Михаила Полютова, тарифы на электрическую и тепловую энергию на 2003 год были установлены в соответствии с законом. Основанием для повышения тарифов стал ряд факторов: повышение цены на уголь, электроэнергию, покупаемую на ФОРЭМ, ж/д тарифов. «Мы пока не видели документов от предприятий, которые они направили в ЮСТУ МАП РФ, поэтому не можем сказать, насколько обоснованы их претензии. К следующему заседанию необходимые документы мы предоставим обязательно», — заявил Михаил Полютов.
По словам ведущего инженера по энергетике Красноярского завода синтетического каучука Геннадия Ширина (завод относится к промышленным предприятиям, имеющим мощность свыше 750 кВА и «пострадавшим» при повышении тарифов – „Ъ“). «Мы особо не надеемся, что выиграем дело и заставим РЭК произвести перерасчет, однако считаю, что бороться с монополистом в энергетике можно только сообща», — сказал Геннадий Ширин.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ОЛЕГ ГУСЕВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...