Вчера в военном суде Новосибирского гарнизона, где повторно слушается дело начальника автомобильной службы 41–й СибВО генерал–майора Виктора Михайлова, состоялись прения сторон. Прокурор ходатайствовал назначить Михайлову, обвиняемому в должностных преступлениях, пять лет заключения, разжаловать в рядовые и лишить государственных наград. Защитники генерала настаивают на оправдательном приговоре своему клиенту. С последним словом выступил и сам подсудимый генерал.
Как отметил прокурор, положительная характеристика, выданная генералу по месту службы, вызывает у него сомнения. Якобы в 1998 году на Михайлова уже заводилось дело по статье о превышении должностных полномочий, но было прекращено «по нереабилитирующим основаниям с признанием вины». Позже генерал–майор привлекался к дисциплинарной ответственности и был предупрежден о неполном служебном соответствии. По словам прокурора, Михайлов «переступил через честь офицера» и должен быть приговорен к пяти годам заключения, разжалован в рядовые и лишен государственных наград (у него орден «За военные заслуги»). Как отметил господин Гридчин, обвинительный приговор должен сыграть предупредительно–воспитательную роль в рассмотрении подобного рода дел.
Затем в прениях выступили адвокаты Виктора Михайлова. По словам адвоката Валерия Евтушенко (бывший прокурор СибВО), позиция и выводы обвинения не выдерживают никакой критики. По его оценке, заключение специалистов главного автобронетанкового управления Минобороны говорит о полной невиновности генерала, а ссылки на других экспертов, касающиеся оценки имущества, необоснованны. А что касается использования труда солдатов–срочников на строительстве генеральского коттеджа, то действия подсудимого не выходят за рамки дисциплинарного проступка. Адвокаты ходатайствовали об оправдании подзащитного. В последнем слове генерал также не признал своей вины, а свое дело назвал политическим.
Как уже писал «Ъ», в августе прошлого года новосибирский гарнизонный суд уже рассматривал дело Михайлова. Его лишили свободы на три года, воинского звания и наград. Находясь в СИЗО, он подал жалобу в Западно–Сибирский окружной суд, который установил несоответствие отдельных выводов гарнизонного суда фактическим обстоятельствам дела, и вернул его на новое рассмотрение в новом составе судей.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ