Владивостокский гарнизонный военный суд признал виновными в халатности командира базового тральщика Тихоокеанского флота (ТОФ) капитана 3 ранга Владимира Куцана, а также командира боевой части тральщика капитан-лейтенанта Василия Халина. Офицеры оказались большими любителями сауны, которую незаконно установили на борту своего корабля. В октябре 2003 года сауна загорелась, пламя перекинулось на все помещения тральщика, который был полностью выведен из строя. Ущерб государству оценен в 2,478 млн руб. Вопрос о его возмещении офицерами будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства, пока обвиняемые приговорены к ограничению по военной службе сроком на 1 год.
В ходе расследования обстоятельств инцидента выяснилось, что еще в 2001 году в сушильне санитарного блока офицерского состава тральщика была организована нештатная сауна, причем электронагреватель был сделан из подручных материалов: в виде двух спаренных секций тэнов от камбузного жарочного судового шкафа, с расположенными поверх тэнов камнями. Самовольно установленная сауна пользовалась большой популярностью среди офицерского и мичманского состава тральщика, но в ночь на 11 октября загорелась, что привело к катастрофическим последствиям для корабля: восстановлению он не подлежит.
Военная прокуратура ТОФ возбудила в отношении капитана 3 ранга Владимира Куцана и капитан-лейтенанта Василия Халина уголовное дело. На днях Владивостокским гарнизонным военным судом офицеры Куцан и Халин признаны виновными в халатности (ст. 293 ч. 1 УК РФ) и осуждены к ограничению по военной службе сроком на 1 год, с удержанием из их денежного довольствия в доход государства по 20%. Как пояснила „Ъ“ помощник военного прокурора ТОФ Елена Шарлай, ограничение по военной службе состоит в том, что осужденный не может быть повышен в должности и в звании, а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания. Однако время отбывания наказания военнослужащим не влияет на выслугу лет для получения им пенсии и повышения процентов к окладу денежного содержания. Кроме того, вопрос о возмещении материального ущерба офицерами Куцаном и Халиным будет рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства: соответствующий иск уже заявлен в один из судов Владивостока. Мягкость приговора в военной прокуратуре объясняют тем, что Владимир Куцан и Василий Халин имели положительные характеристики от командования, а базовый тральщик уже выслужил положенные сроки эксплуатации и подлежал списанию.
АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток