Вчера в Тракторозаводском районном суде Волгограда в очередной раз были отложены слушания по гражданскому иску пяти кандидатов в депутаты горсовета по округу №7, требующих оспорить результаты голосования и признать выборы в округе 14 марта несостоявшимися. После полуторачасового обсуждения и допроса свидетелей судья Елизавета Малышева решила еще раз посчитать бюллетени седьмого округа. Пересчет состоится 13 апреля.
Судебные слушания начались еще 31 марта. Пять кандидатов, не прошедших в муниципальный орган представительной власти, апеллируют к тому, что копии протоколов, выданные им в участковой избирательной комиссии (УИК), не соответствуют официальным документам горизбиркома, и считают, что победу в округе одержал не журналист Михаил Серенко, а кандидат «против всех». Пересчет голосов, проведенный прокуратурой Волгограда в рамках уголовного дела, подтвердил победу кандидата «против всех» с перевесом в один голос. Судебное заседание «по формальным причинам» переносилось три раза.
Вчера, с четвертой попытки, судье Елизавете Малышевой удалось допросить свидетелей — представителей УИК № 554. Член комиссии от блока «Родина», учитель труда школы №99, Валентина Федорычева сообщила, что все бюллетени пересчитывались по три раза. Лично она учитывала бюллетени «против всех» и испорченные документы. По ее словам, к 23 часам 14 марта, когда протоколы голосования увезли в территориальную избирательную комиссию, в графе «против всех» значилось 226 голосов, а недействительными признали 27 бюллетеней. Баланс, рассчитываемый по специальной формуле, при этом сошелся. После этого госпожа Федорычева долго путалась в том, какие ошибки и когда исправляла УИК. В результате суду все-таки удалось выяснить, что с первой попытки сдать протоколы в теризбирком не удалось. Первый раз председатель и секретарь вернулись в УИК около часа ночи для того, чтобы внести правку в итоговый протокол президентских выборов. Оказалось, что в документе забыли учесть граждан, голосовавших по открепительным удостоверениям. Поправив протоколы, они снова отправились сдавать документы. Однако около трех часов ночи опять вернулись, сообщив, что ошибки есть и в «горсоветовских» протоколах. После чего составили новый документ, где в графе «против всех» появилась цифра 206, а недействительных бюллетеней стало 47. При этом фактический пересчет бюллетеней не проводился ни по выборам президента, ни по горсовету. В это время мешки с ними уже находились в тер-избиркоме. Все исправления вносились «на слух» в отсутствие наблюдателей. Допущенные ошибки представители УИК объяснили суду «сильным волнением» и плохим почерком зампредседателя, у которой «ноль был похож на двойку».
Сразу после допроса свидетелей представитель горизбиркома Павел Карев внес ходатайство о еще одном осмотре бюллетеней, теперь уже в рамках судебного процесса. По его мнению, во время прокурорского пересчета бюллетени не проверялись на действительность. «Есть ли на них подписи и печати? Хотелось бы все увидеть своими глазами», — выразил желание господин Карев. Против его предложения выступили и заявители, и представители окружкома. «Выявить действительную волю избирателей теперь уже невозможно», — заявила председатель окружкома Галина Дмитренко. По ее словам, строка, отражающая количество выданных бюллетеней, так и осталась непроверенной. «Никто не работал как надо: ни окружная, ни территориальная, ни участковая комиссии», — самокритично заметила госпожа Дмитренко. Мнение, что очередной пересчет голосов ничего не даст, высказал и зампрокурора Волгограда Александр Шестопалов. «Бюллетени были нами осмотрены и пересчитаны — вы получите те же самые цифры», — предсказал зампрокурора.
Несмотря на это, суд принял решение удовлетворить ходатайство Павла Карева. Осмотр и пересчет бюллетеней состоится 13 апреля в присутствии всех участников процесса.
Игорь Свириз